Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. augusztus - Civitas Europica Centralis
2012-08-22
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://w ww.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20822 . 11 tényleg nagy ziccer mindenkinek, aki megspórolná a politikai teljesítmény alkotómunkáját, no és annak is, aki nem rest beleállni az emberpróbáló munkába. Hiszen, ugyan nem „maga az ördög”, kétségkívül egy kellemetlen jobboldali populista, aki folyamatosan rontja az ország gazdasági s kulturális állapotait, a jogbiztonságot, a demokratikus kultúrát, oktatásról, emberi jogokról, némi európaiságban való kormányzati példamutatásról már n em is szólva …” ? ? ? ? Horn Gábor (Nsz) ? ? Kettős lépés – „ Bár még kevés látszik a 2014es választásokból, annyi biztos, hogy erős kényszerek között dönt majd az ország a következő ciklusról. Nem vagyunk született optimisták, de most mégis tekintsünk el attól a lehetőségtől, hogy a „gazdasági kény szerhelyzet” arra készteti a kormányfőt, hogy még a választások előtt a demokrácia maradékát is felváltsa valami mással. Afelől viszont nem lehet kétségünk, hogy mindent megtesz majd saját leváltásának megakadályozásáért. Pedig a Fidesznek buknia kellene, mert ez az ország elemi érdeke, de nem biztos, hogy bukni is fog. Még akkor sem, ha a recessziós gazdaság következtében már alig élhetőek a hétköznapok, és a jövőbe vetett bizalom statisztikailag alig kimutatható. Ha a Fidesz tovább marad, meglehet, a megs zokás hosszú évekre fásulttá teszi a választókat, és úgy Orbán továbbra is azt tesz a hűbérbirtokának tekintett országgal, amit akar. „ Orbánnak mennie kell” – ez az, amiben ma a demokratikus ellenzék egyetért. Egyszerre kevés és sok. Kevés, mint minden min imális program, amit egy önmagát is szaggató, egyenként győzelemről is álmodozó párt- és mozgalomhalmaz közös alapnak el tud fogadni. Kevés azért is, mert csak a Fidesz kormányzásának tagadásában egyesít, nem egy pozitív program megfogalmazásában, amely ma „csak” annyi, hogy a polgári parlamentarizmus intézményrendszerét újra kell szervezni. Ugyanakkor sok is, mert túl tág követelés, rejtve hagyja a „hogyan?” választókat aktivitásra serkentő konkrétumait …” ? ? ? ? Friss Róbert (Nsz) ? ? Balliberális harakiri – „ Van Isten, a kommunistáknak végük, győzött a józan ítélőképesség, a kapitány viszi tovább a hajót, s ez így van rendjén, de ki fizeti ki a puccs költségeit? – ilyen és ehhez hasonló bejegy zések kísérték a kolozsvári ? ? Krónika című napilap internetes kiadásának hírét a román alkotmánybíróság döntéséről, miszerint az ötvenszázalékos szavazói részvétel hiánya miatt érvénytelen a köztársasági elnök felfüggesztéséről szóló népszavazás, azaz Traia n Basescu újra elfoglalhatja államfői posztját. Régóta nem volt ilyen mértékű lelkesedés az erdélyi magyarok körében egy bukaresti belpolitikai eseménnyel kapcsolatban. Talán 1996ban örült ennyire a magyar közösség Emil Constantinescu győzelmének Ion Ilie scu ellen az igazi rendszerváltást hozó elnökválasztás után. Pedig Basescu soha nem tett szemfényvesztő ígéreteket a magyaroknak. Sőt, amikor a területi autonómiáról kérdezték Budapesten, egy ellentmondást nem tűrő „sohával” válaszolt a „mikor” kérdésre. T alán éppen ezért fogadták el őt az erdélyi magyarok. Nem árult zsákbamacskát …” ? ? ? ? Pataky István (MNO) ? ? Az államtitkár zavara – „ L. Simon László kultúráért felelős államtitkár tegnap Péc sett az első országos színházi évadnyitón közölte, hogy zavarban van. Mégpedig azért, mert ez volt az első színpadi szereplése, ráadásul a nézőtéren általa meginvitált színházi emberek ültek, igazgatók, színészek, dramaturgok. Az elfogódottsága azonban úgy látszik fellépése végére teljesen eltűnt, hiszen arról beszélt, hogy a színházi szakmában nincs szolidaritás, inkább az egymás kirekesztése érvényesül. Aztán szóbahozott egy budapesti színházat - az Új Színház nevét konkrétan nem kimondva , ahol be akarn ak mutatni egy darabot, ami ellen aláírásgyűjtés indult… L. Simon László a liberalizmus nevében minden bemutatónak zöld utat adna, még olyannak is akár, amely egy antiszemita szellemiségű művet vinne színre. Ez az álláspont elég nehezen lenne védhető, még azzal sem lenne magyarázható, hogy az államtitkárnak ez volt az első színpadi szereplése ” (Népszava)
