Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. augusztus - Civitas Europica Centralis
2012-08-14
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid. net 201 20814 . 15 Az alapkérdés az, hogyan lehet e baljós tendenciákat megfékezni, s miért ne, megfordítani? M elyek a változások politikai feltételei? A feleletet néhány dilemma feloldása után lehetne csak sikerrel megválaszolni. Melyek ezek a dilemmák? Kelle, demokratikus értéke kisebbségi többpártrendszer? Ha kell, milyen legyen az? Több párt esetén, kelle eg yüttműködés az egyik és a másik oldalon különkülön? Eljutva akár az egyenként szegény ellenzéki kispártok egyesüléséig is? Melyek azok az értékek, amelyek miatt a kisebbségi pártoknak érdemes összefogni? Kelle, lehetségese egyáltalán választási összefog ás közös autonómiakoncepció nélkül? Az elmúlt évtizedek legalább három tanulsággal szolgáltak: a kisebbségi magyar párt, ha nincs autonómiakoncepciója, nem lehet eredményes sem a hazai, sem a nemzetközi politikai színtéren. Akkor sem ha a bizalmi minimumot maga sem fogadja el; az autonómiakoncepció elfogadása önmagában nem elég. Ha a kisebbségi párt gazdasági és más előnyökért vállalja a helyi többségi politikai elit által szorgalmazott bizalmi minimumot, ezzel kioltja a koncepció meglétének jelentőségét, hisz komolyan nem állhat ki védelmében; Az autonómiaköveteléseket a kisebbségi párt is megjelenítheti mind a hazai, mind a nemzetközi politikai színtéren, de érvényesítésükre senki sem számíthat, ha az anyanemzet nem vállalkozik azok határozott képviseleté re. A kisebbségi autonómia megvalósítása tehát az autonómiakoncepció, majd a modell kidolgozásával és elfogadásával kezdődik. (Ezt a feladatot a Vajdaságban a történelmi VMDK elvégezte.) Amennyiben létrejött a kisebbségi többpártrendszer, szükség lehet a k özös autonómiamodellre, vagy, ha több elképzelés is megjelent a helyi kisebbségi politikai színtéren, meg kell találni a politikai észszerűség mércéinek megfelelő rangsorolási kritériumokat? Harmadszor, ha az első két dilemma saját erőből, vagy az anyaorsz ág támogatásával, aktív részvételével megoldódott, szükséges az is, hogy a magyarországi politikai elit, akár egységesen, akár nagy többségében döntésre jusson s vállalja egy, vagy több autonómia modell nyíltszíni képviseletét. Közös nagy szerencsénk, hogy a NER alkalmas keret lehet a vajdasági és a kárpátmedencei magyar politika belső megújulására. Ezt a lehetőséget ki kell használnunk. A Vajdaságban, a többi külhoni magyar közösségben, de Budapesten is. A dolgok jelenlegi állása szerint Budapesten sem le het egységes nézeteket kialakítani a korszakváltás említett és más dilemmáiról. Ha nincs egységes vélemény, legyen legalább többségi. Nincs olyan magyar nemzetrész a Kárpátmedencében, amelyik megtakaríthatná magának az esetleg fájdalmas elvi vitákat. Egy közszereplő sem engedheti meg magának, hogy elnézze, vagy ami még rosszabb, szándékosan félreértelmezze a NER értelmében nekünk járó közös feladatokat. Párbeszéd és újra csak párbeszéd. Szankciókat egymással szemben ugyan nem alkalmazhatunk, de a személyek ig lebontható felelősségünk ettől szemernyivel sem lesz kisebb. Sőt! v v i i s s s s z z a a Készítette: Boér Krisztina 1 a Figyelőben előforduló rövidítések: - Nsz = Népszabadság - MN = Magyar Nemzet - MH = Magyar Hírlap - Nszv = Népszava - EH = Esti Hírlap - MaNcs = Magyar Narancs - ÉS = Élet és Irodalom - VH = Vasárnapi Hírek - Vg = Világgazdaság - Ng = Napi Gazdaság - MR = Magyar Rádió - NYEST= Nyelv és Tudomány - ÚMSZ = Új Magyar Szó - ÚMKÚ = Új Magyar Képes Újság (Eszék) - KISZo = Kárpáti Igaz Szó - SZFÚ = S zatmári Friss Újság SZÚonline= Szabad Újság Online - SZMH = Szatmári Magyar Hírlap - UH = Udvarhelyi Híradó - ROH = Romániai Online Hírhatár
