Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. augusztus - Civitas Europica Centralis
2012-08-13
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ a dmin@cecid.net 201 20813 . 15 az RMDSZ volt elnökét kérte helyzetértékelésre – „… Bizonyos következtetéseket természe tesen levont a Fidesz. Például azt, hogy ismét nekiment a falnak a pártalapítási kísérlett el. Annak idején hevesen és lelkesen támogatták a Magyar Polgári Pártot, amelyhez most a párton belül egyesek hűek maradtak, mások viszont az Erdélyi Magyar Néppárt mellé álltak. Az erdélyi magyar választókat nem sikerült megosztani, de ha így megy tovább, a Fidesz egyre megosztottabb lesz a határon túli politikáját illetően. És ez így kudarc volt – ezt valószínűleg látják – , hiszen a számok beszélnek: rossz befektetést csináltak Erdélyben. A tusnádfürdői beszédekből viszont én azt a következtetést vontam le, hogy a legfontosabb megállapításig nem jutottak el. Nem értették meg, hogy az RMDSZszel lehetne együttműködni, mert a szövetség alapvető érdeke, hogy a mindenkori magyar kormánnyal párbeszédet folytasson, a magyarországi politikai pártokkal minél köze lebbi viszonyban legyen. De ez a viszony csak partneri alapon működhet. Vagyis el kell fogadni, hogy a romániai magyarsággal kapcsolatos döntéseket a romániai magyarság hozza meg. Abból, ahogy itt Orbán Viktor miniszterelnök – nem is túlságosan leplezetten – ismét megmondta, hogy mit kell csinálni a népszavazáson, és magyarországi politikusok megint „értékes” utasításokat adtak a romániai magyar választóknak, én úgy látom, hogy ebben továbbra sincs előrelépés …” (168óra) ? ? Már manipulálja Orbán a választásokat – „ Kibújt a szög a zsákból: a miniszterelnök hivatalosan is bejelentette, hogy lesz választói regisztráció. Egy megbízható iPaden valószínűleg már írják is a törvényszöveget, kizárva a nyilvánosságot. Részleteket nem tudunk, de álláspontunk egyértelmű: a választók előzetes bejegyzésének bármilyen formáját elutasítjuk. Két okunk van erre: feleslegesnek, egyúttal antidemokratikusnak tartjuk ” - írja az MSZP elnöke. „ Mielőtt bármely Fides zvezető azzal jönne, hogy az MSZP nem vett részt a választási eljárási törvényről szóló egyeztetésen, ahol ez téma volt, leszögezem: pontosan tudjuk, mire jók a fideszes egyeztetések. A Fideszszótárban ez a szó azt jelenti, hogy bár elmondhatjuk a vélemé nyünket, úgyse számít. A végén pedig nem is azt a szöveget viszik szavazásra, amelyről egyeztettünk. Semmi értelme nem lett volna ezzel tölteni az időnket …” (Nszv) ? ? Nem ússzuk meg – Gerő Andrásról, Romsics Ignácról és a Horthykorszakról – „ Gerő András történész, egyetemi tanár június 30án a galamus.hu portálon közzétette Akadémikus antiszemitizmus c. publicisztikáját, amelyben élesen bírálja Romsics Ignác elmúlt évekbeli munkásságá t. Gerő nemcsak a "honi antiszemita szellemi hagyomány rehabilitálásának" folyamatába illesztette a történészakadémikus némely "értelmezési konstrukcióit", de volt egyetemi kollégáját antiszemitának is nevezte. Július 2án a ? ? Rubicon c. folyóirat online f elületén rövid, a szerkesztőség által írott nyilatkozat jelent meg, amely szerint Gerő András Romsicsot megrágalmazta. A felháborodott tiltakozást, amelynek aláírói elhatárolják magukat Gerő "durva inszinuációjától", 86 történész, nyelvész, művészettörténé sz, könyvtáros, levéltáros, esztéta jegyzi, jeles itthoni és külhoni értelmiségiek, akik távolról sem ugyanazon a világképen, politikai hitvalláson osztoznak. Utóbb 150, ugyancsak kiváló tudós, tanár, újságíró csatlakozott hozzájuk. A Rubicon közzétett nég y "nyitó hozzászólást" is - Tamás Gáspár Miklós , Gyáni Gábor , Székely Gábor és Ungváry Krisztián tollából , mely írások eltérő érvekkel, de egyaránt elítélték Gerő Andrást . Az alábbiakban azt próbálom meg kifejteni, miért tartom szerencsétlennek, hogy egy különösen fontos vita helyett történt mindez. Nem tekintem magam kívülállónak, nem a megfigyelő , a szenvtelen antropológus távolságtartó pozíciójából - hanem épp ellenkezőleg, a nyílt viták melletti szenvedélyes elkötelezettségem miatt szólalok meg. Nem kevesebb fenyeget most ugyanis, mint a magyar történészvita lehetőségének az elszalasztása, a Ném et Szövetségi Köztársaság történetében oly fontos Historikerstreithez hasonló nyilvános diskurzus elvétése …” ? ? ? ? György Péter (MaNcs)
