Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. július - Civitas Europica Centralis
2012-07-28
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis ( CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20728 . 14 feldolgozott tragédia is a szeretet jegyében történt – a másik megértése nélkül. Mindemellett a világon azt a legnehezebb eldönteni, hogy ki bűnös és ki nem. Az viszont biztos, hogy Romániában ma az intézményrendszer semmilyen felelősséget sem vállalt. Továbbmegyek, az is tény, hogy az egyház olyan extremitásokba csúszott bele, amelyek már köszönő viszonyban sin csenek azokkal az elvekkel és értékekkel, melyeket a szavak szintjén hirdet. Félreértelmezik a szerepüket. Romániában a kommunizmus után elkezdtek gőzerővel templomokat építeni, méghozzá állami pénzből. Ma több mint húszezer működő templom van, ugyanakkor csak ötezer iskola és ötszáz kórház. Ma az ország lakosságának kilencven százaléka ortodox vallásúnak vallja magát, ezen belül szintén kilencven százalék gyakorló hívőnek. Ha egy ország lakosságának ilyen magas százaléka állítja ezt magáról, akkor a logika azt diktálná, hogy hasonló arányban képviseljék az ennek megfelelő értékrendet – ez azonban nincsen így. Elképesztő agresszió jellemzi a román társadalmat, így joggal vetődik fel a kérdés, hogy az egyház manapság helyesen használjae a befolyását. Ráadásu l a híveket félelemkeltéssel toborozzák, szó sincs itt megbocsátásról, toleranciáról… megrekedtek a felszínesség szintjén. Rengeteg a pompa és a dísz, míg az igazi értékekről régen elfeledkeztek… nem vagyok vallás- vagy egyházellenes, de naivan azt gondolt am, hogy ez az elképesztően intenzív hit majd jelentősen enyhít az ötven év kommunizmus által okozott értékválságon. Ehelyett csak az egyik üres rituálé váltotta fel a másikat. Mert ma mindössze ennyit jelent vallásosnak lenni. És egy ilyen rituálé okozta egy fiatal lány halálát, pusztán mert valakik azt gondolták, rabul ejtette valami szubsztancia, mely arra kényszeríti, hogy másképpen viselkedjen, mint az a saját lényéből fakadna .” (Magyar Kurír) ? ? A nemzeti oldal erősítése – „ A ma gyar kormányfő bejelentései a választási feliratkozásról, valamint a külhoni magyarok esetében a levélben szavazás általánossá tételéről már az első perctől kezdve élénk politikai érdeklődést keltettek. Nem véletlenül. Mindkét változás szemmel látható, és fontos lépés lehet a „szavazófülkék forradalma” vívmányainak megerősítésében. Mert nem másról van szó, mint arról, hogy ami más országokban természetes állapot, az legyen a Kárpátmedencében élő magyar közösségekben is az. Legyen a nemzeti erőknek olyan ta rtós és széleskörű befolyása a nemzet sorsának alakulására, mint amilyen a FideszKDNP választási szövetség kétharmados győzelmét követően 2010ben kialakult. A nemzet egészének érdeke, hogy a magyar országgyűlésben való jelenlétért küzdjön annyi párt, ame nnyit a nemzet politikai értelemben el tud tartani, de soha többé ne alakulhasson ki a nemzeti érdekeket mellőző többség, mint ahogy az megtörtént a 20022010es időszakban. Látott már valaki angol, német, japán ellenzéki politikusokat, akik támogatást kér ve a nemzetközi politikai színtérre viszik ki a gondjaikat, amelyeket a nemzeti parlamentekben nem tudnak a saját javukra eldönteni? A cél az, hogy ne akadjanak külső érdekeket szimpatizáló képviselők a magyar parlamentben sem. Vagy legalább ne legyenek so kan. Hogy a nemzet egészének érdekét a magyar törvényhozásban semmi és senki se írhassa felül …” ? ? Ágoston András (VMDP Hírlevél) ? ? A láng – „ Az ember furcsán érzi magát, amikor a bu karesti utcán látja a fehér transzparenst a stilizált fáklyával és a felhívással: „Ne hagyjuk kihunyni a demokrácia lángját! …” ? ? Ágoston Hugó (Maszol.ro) ? ? Miért sza vazok igennel – „ Mintha szükségszerű lenne, hogy aki ezzel az országgal jót akar tenni, annak feltétlenül tolvajnak, iszákosnak, szélhámosnak kell lennie! Egyáltalán nem szükségszerű, és ezt nekünk minden adandó alkalommal el kell mondanunk …” ? ? Szőcs Leven te (Maszol.ro)