Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. július - Civitas Europica Centralis
2012-07-23
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cec id.net 201 20723 . 11 Politikusi pálfordulások – „ Bár tagadta, hogy kampányolna – mint mondotta, azért jött régiónkba, mert miniszterelnökként minden térségre egyformán kell figyelnie – , ugyancsak engedékenyne k bizonyult szombaton Csíkszeredában Victor Ponta . Visszatáncolt számos olyan kérdésben, amelyek kapcsán korábban nagyon drasztikus álláspontot fogalmazott meg …” ? ? Farkas Réka (Háromszék) Két folyó között… – „ Az ünnepi program előtt kitöltendő statisztikai kérdőív kérdéseiben még csak fel sem merül, hogy a honosított polgár továbbra is szülőföldjén kívánná folytatni az életét, minden pontjába n azt feltételezi, hogy Magyarországon él és dolgozik. A magyar trikolór és az önkormányzat zászlaja a falon, a fehér abrosszal leterített asztalokon pezsgő, virág és pogácsa, a résnyire nyitva hagyott ajtó mögött csillogó szemmel sürgölődő emberek. Helysz ín a Budapest Hegyvidék Önkormányzatának alagsora, az állampolgári eskütétel előtt, hozzávetőleg két hete. Jóllehet a feleségemet kísérem, mégsem teljesen vele vagyok elfoglalva, igyekszem az esemény minden pillanatát magamba inni, hátha végre kikristályos odik valami az életemben az elmúlt nyolc évben folyton más megvilágításba kerülő kettős állampolgárság témakörben. Az a bizonyos 2004. december 5ei népszavazás Budapesten ért, színmagyar állampolgárként, akkor még csak nem is álmodtam róla, hogy valaha a határnak erre, a romániai oldalára helyezem át életem színhelyét, arról meg pláne nem, hogy partiumi leányzó lesz a feleségem. Meglehetősen pontosan emlékszem a hisztériáig fokozódó érvekre és ellenérvekre a politikai pártok, és a sértően mély apátiára az utca embere részéről. Én alapvetően racionálisan próbáltam közelíteni a kérdéshez: az állampolgárság egyfajta szerződés az államszervezet és a területén élő lakosok között, mely rögzíti a felek jogait és kötelezettségeit, ebből kifolyólag a szakajtott rész eken élő nemzettársainkra – fájdalom – nem értelmezhető. Ennek ellenére nem mentem el voksolni, lévén munkatársaim, barátaim nagy része Erdélyből származott, mégsem mondhatom, hogy ők ne legyenek részesei valaminek, aminek láthatóan szeretnének. Természete sen nagy részük a tartózkodásomat nem tartotta elegendőnek, többükkel évekre fagyossá vált a viszony …” ? ? TasnádiSáhy Péter (Erdélyi Riport) RMDSZdemokrácia: csak a nevek cserélődnek – „ Kevés politikai fo galommal éltek annyiszor és oly mértékben vissza, mint a demokráciáéval. Ugyanakkor kevés politikai értékkategória tekintetében fogalmazódott meg annyi illúzió, mint a demokrácia kapcsán. Negyedszázaddal ezel ő tt úgy véltük, az intézményesített demokrácia, a pártok versenye automatikusan biztosítja a népakarat leképz ő dését, a társadalmi problémák politikai színtéren való megjelenését, az igazságos újraelosztást, általában véve a közjólétet. Ha le is számolunk minden illúzióval, és csupán a kérdés gyakorlati vetületeit nézzük, leszögezhetjük: az erdélyi magyarságnak érdeke, hogy a romániai demokrácia és a román jogállam rendeltetésszer ű en m ű ködjön . Nem mindegy hát, hogy közösségünk leger ő sebb, magát érdekképviseletinek tekint ő szervezete – az RMDSZ – miként v iszonyul a jelenlegi, úthengerszer ű , mélyen antidemokratikus, posztkommunista nyomuláshoz, amely még az Európai Unió ingerküszöbét is elérte. Hogy miként viszonyul az RMDSZ saját bels ő demokráciájához, az már ismeretes. A Szövetség ismételten áthágta saját alapszabályzatát: a nemzeti önkormányzat és bels ő önrendelkezés elvén alapuló háromszint ű autonómia programját szorgalmazókat szívós kitartással szervezeten kívülre kényszerítette, a programot pedig tulajdonképpen feladta, miközben saját önkormányzati str uktúráját pártelv ű re szabta át. Azt is tudjuk, miként viszonyul az RMDSZ az erdélyi magyar közösség demokráciájához, az erdélyi magyar pluralizmushoz. A szervezet vezet ő i nem kevesebbet állítottak a legutóbbi választások után, mint hogy az RMDSZ önfeladó p olitikájával szemben alternatívát kínáló autonomista pártokra – az MPPre és az EMNPre – nincs szükség.
