Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. július - Civitas Europica Centralis
2012-07-21
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20721 . 15 eredmények igazolják ezt az állítását? Vagy csak a miniszter úr gondolja így? Mint tudománnyal foglalkozó szakember, tudhatná, hogy egyegy döntés meghozat alakor számszerű adatokból kell kiindulni, konkrét és mérhető tényekre kell támaszkodni. Benyomásokra hagyatkozni nem szerencsés, és védhetetlen, mert komoly károkat okozhat vele. Különben attól, hogy meghosszabbítom a képzési időt, még nem feltétlenül jav ul az eredmény. A NyugatEurópában és a tengerentúlon „divatos”, de Magyarországon is alkalmazott távutas képzést (distance education) a nappali képzéssel egyenrangúnak tartják. Annak ellenére, hogy a távutas hallgatók a levelezős hallgatóknál jóval kevese bb időt töltenek az iskolában. Az oktatás hatékonysága, eredményessége nem az iskolában eltöltött időtől, hanem elsősorban a jól megválasztott oktatási módszerektől és formáktól függ. Ezért nem árt, ha az oktatók tisztában vannak a felnőttképzés sajátosság aival. Azzal, hogy a felnőttképzésnek egyértelműen tanulóközpontúnak kell lennie, ami azt jelenti, hogy az egyéni tapasztalat beépül a képzésbe, a tananyag értelme és haszna világos, a tanulásszervezés rugalmas és egyéni, végezetül pedig az értékelés szemé lyes és folyamatos… ” ? ? Albert Sándor (Új Szó) Mi jöhet még? – „ Olyan országban élünk, amely a felfüggesztett elnökről döntő népszavazás lázában körülbelül egyszerre veszíti el az emlékezetét é s az eszét. Legalábbis a politikusok szerint, akik önfeledten hazudoznak, nem emlékeznek arra, hogy mit mondtak, mit cselekedtek tegnap, tegnapelőtt, tíz éve, bizonyítva, hogy a politika – legalábbis annak nálunk uralgó levantei változata – az örök jelen m űfaja. A múlt olyan, amilyennek a politikus ma látja, s ha esetleg mások emlékeztetik rá, hogy ez nem úgy volt, mint a lemondatott elnököt mostanság oly gyakran, Traian Băsescu derűsen vigyorog, és mondja tovább a rágalmazásokkal dúsított, személyeskedések től hemzsegő, ellenfeleit, mit ellenfeleit, ellenségeit padlóba döngölő monológjait. Ha arról esik szó, hogy ez nem így volt, hanem másként, igenis, vannak ellene megkezdett, félbemaradt eljárások – hogy itt csak a ki tudja, mennyi időre „elásott” flottad ossziéra vagy a Mihăilescuvilla megvásárlásának több, mint gyanút keltő körülményeit vizsgáló periratra gondoljunk – , a visszatérésében reménykedő elnök nagyvonalúan legyint. Ők is hazudnak, vádolja ellenségeit, többen vannak, mint fűszál a réten, égen a csillag. Jellemző, hogy mindkét tábor vezérürüi folyamatosan hazudozással vádolják egymást, miközben körülöttük az ország nem is vígan megy széjjelfelé …” ? ? Bogdán László (Háromszék) A magyar kormánytag hol van? – Ha már nincs, le gyen legalább nemzeti stratégiánk – „ Rasim Ljajic és Sulejman Ugljanin a Tadicféle Demokrata Párt (DS) szárnyai alatt, eddig is miniszterek lovat váltva, Dacic kormányalakító felkérésére megmaradnak e testületben. A két sandzsáki politikus lovat váltott, s a továbbiakban a Szerbiai Szocialista Párt (SPS) égisze alatt folytatja karrierjét. A kisebbségi pártok átnyergelő hajlama nem számít különlegességnek, sőt! Ha egyelőre figyelmen kívül hagyjuk, hogy két színváltó politikus mennyire vitte előre a jelentő s bosnyák kisebbség ügyét Szandzsákban, a szűkebb pátriájában, akkor kevésbé bánt a dolog, mégis feltűnő, hogy az új szerb kormány valószínűleg magyar tag nélkül áll fel. Pedig Dacic kormányalakító Pásztor Istvánt Szabadkán a fészkében kérte fel az együttm űködésre. A Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) elnöke a (túl) látványos következetességgel elutasította a kedvező ajánlatot. S tette le újra hűségesküt a DS mellett. Pásztor engedménye Dacic felé, csupán abban nyilvánult meg, hogy kijelentette, támogatja az új kormány közzétett céljait. A tanulság kettős …” ? ? Ágoston András (VMDP Hírlevél) Gyarmati helyzetben – Autonómianyirbálás – „ A szerb alkotmánybíróság 1797es számú, 2010 . július 10ei, a hatásköri törvény 22 szakaszának alkotmányellenességéről szóló döntése megjelent a Hivatalos Közlöny 67., július 13i számában (a képen). A törvény 25 rendelkezésének alkotmánybírósági felülvizsgálatát Vojislav Koštunica a Szerbiai Demokr ata
