Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. július - Civitas Europica Centralis
2012-07-19
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20719 . 11 minisztere mellett, s hiába vizionálta már oly sokszor a sajtó, nem távolította el tisztségéből. Ez elsősorban annak köszönhető , hogy a Matolcsy által folytatott gazdaságpolitika nagyon is közel esik Orbán elképzeléseihez, vagyis közelebb járunk az igazsághoz, ha a „matolcsyzmust” az „orbánizmus” gazdaságpolitikai leképeződésének tekintjük. Nem azt állítjuk, hogy Matolcsy ne lenne autonóm politikai szereplő, csupán azt hangsúlyozzuk, hogy a nemzetgazdasági miniszter és a miniszterelnök közötti igen erős kötőerő a hasonló gondolkodás és az elméleti kiindulópontok azonosságából ered. Amikor pedig a „ Matolcsyjelenséget” szeretnénk ér telmezni, akkor pont ezekre az elméleti alapvetésekre kell fókuszálnunk. A legtöbb támadás azért éri Matolcsy Györgyöt , mert gazdaságpolitikája tele van improvizatív elemekkel, amik kiszámíthatatlan keretet teremtenek a gazdaság szereplőinek. Ez azért komo ly probléma, mert a kiszámíthatatlanság válságtól mentes időszakban is komoly versenyhátrányt eredményezhet, de ilyen mélységű krízis idején egyenesen a gazdaság halálát jelentheti …” ? ? Csery Péter 1 (Nsz) Hol vagyunk (hol nem)? – „ A világ, benne Európa, s benne Magyarország és Románia szintén váltás előtt áll. Az egyenlőtlenségnek a fennálló struktúrája tovább nem tartható… A magyarság Romániában országos napilap nélkül maradt. És itt már nem az alacsony számú előfizetőről van szó, hanem arról az orgánumról, amelyik egy szerepet töltött be hagyományosan, mértékadóan. Magyar többségű településen ott kellett legyen az újságárus kínálatában. Most, kivetve a virtuális térbe, valószín űleg azok keresik, akik eddig is itt olvasták Ausztráliától Kanadáig, de nem biztos, hogy Csíkszépvíztől Gyergyóalfaluig is. Megnézve a világhálón sikeres lapokat (ott a látogatók száma egyértelműen mérhető) – bizony nem az a műfaj sikeres, amit az ÚMSZ mű velt eddig. Hogy ezután hogyan lesz? A világ, benne Európa, s benne Magyarország és Románia szintén váltás előtt áll. Az egyenlőtlenségnek a fennálló struktúrája tovább nem tartható. Válságból sodródunk válságba, s döntéshozóink csak görgetik maguk előtt a nagy, eldöntendő kérdéseket …” ? ? Krebsz János (Maszol.ro) A temetetlen halott, avagy Uz Bence legújabb kalandja – „ … itt állunk egy temetetlen halottal, akit az angol klasszikus író- és költőfejedelem segítségül hívása ellenére sem eltemetni, sem dicsérni nem lehet. Ez az a helyzet, melynek megoldásához legalább egy olyan találékony elme szükségeltetne, mint amilyen Uz Bence is lehetett, akit tu dvalevőleg irodalmi formájában Nyirő József szült, ilyenformán a székelyudvarhelyi történések az írónak az élet írta legújabb kalandját jelenthetik. Nem teológiai, hanem sajátosan csavarintos észjárása bizonyításaként, hogy a halál után is létezik élet. A Nyirő Józsefről szóló újabb híradások fellendítették korábban szegényesebbnek tűnő irodalmát, olyanok olvasták sorait, akik korábban valószínűleg egyetlen könyvét sem vették kezébe. A könyvtárakban is leporolták az 1940es évek erdélyi napilapjainak eddig békésen szunnyadó bekötött évfolyamait, az Erdéllyel kapcsolatos tudásanyag a Keleti Újság nevének ismeretével is bővülhetett. A kutatások eredményeként Nyirő József új arcát, eddig kevésbé, vagy egyáltalán nem tudhatott új énjét ismerhettük meg. Hogyan ke rülhettünk ebbe a megalázó tudatlanságot sugalló helyzetbe? A hivatalos, magas szintű politikai levélváltások magyar részről született válaszai azt mutatják, politikusaink nem tarthattak volna előadást ebben a témában a mindentudás egyetemén. De nem is ez a dolguk. Ők szakértőikre támaszkodva, a tőlük kapott információk birtokában alakítják ki egyéni(eskedő) formában megszülető politikai megnyilvánulásaikat. Nem tudom, kik lehettek a téma tanácsadói, nem tartozom az elithez, a vezető értelmiségek között sem tartanak számon. Vajon nem lehetette már korábban tudni, hogy az 1941es weimari írókonferencián a Magyarországot képviselő Nyirő József milyen nyilatkozatot tett? Ehhez elegendő lett volna felütni Radnóti Miklós 1989ben 1 Méltányosság Politikaelemző Központ
