Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. június - Civitas Europica Centralis
2012-06-20
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@ cecid.net 201 20620 . 17 „Az autonómia könyvét tovább írják" – fogalmazott ünnepi beszédében Luis Durnwalder, a regionális kormány vezetője. A konzervatív Déltiroli Néppárt (SVP) politikusa a Der Standard című bécsi lapban megjele nt keddi interjújában azt is kifejtette: pártja nem elszakadásra, hanem „teljes autonómiára" törekszik, ami a jelenlegi hatáskörök „kiépítését" jelentené. Több beleszólást szeretnének többek között a rendőrség irányításába, illetve az igazságszolgáltatás t erén. „Az 1960as években ez elképzelhetetlen lett volna, ma már reális ezt kérni" – mondta. Az osztrák külügyminiszter az olaszosztrák vita 20 évvel ezelőtti rendezését az osztrák történelem egyik nagy eseményének és az osztrák diplomácia egyik nagy ere dményének nevezte. Ausztria mindig betöltötte az 1946os Párizsi Szerződésben rögzített védőhatalmi szerepét DélTirol tekintetében, és szóban forgó státusa,valamint az autonómiavita ellenére sem tette kockára jó kapcsolatait Olaszországgal – mondta. DélTirol (Trentino – Alto Adige) az első világháborút követő Párizs környéki békeszerződések nyomán szakadt ki Ausztriából, és került olasz fennhatóság alá. A lakosság 60 százaléka németajkú, 30 százalék olasz, míg 10 százalék a ladin népcsoporthoz tartozik. Autonóm igazgatási jogait először az 1946os olaszosztrák egyezményben ismerték el, a jogok megvalósulása azonban évtizedekig váratott magára. A jelenlegi – a korábbinál szélesebb körű – önrendelkezési jogok katalógusa jórészt egy 1972es megállapodáson a lapszik, aminek a végrehajtása felett Ausztria és Olaszország 1992ig vitában állt egymással. v v i i s s s s z z a a A Freedom House elemzéséről VMDP Hírlevél 20120619 Igaz, a washingtoni Freedom House (FH) nemzetközi jogvédő szerveze t június elején kiadott friss jelentése szerint Magyarország még a legjobb kategóriába, a "megszilárdult demokráciák" közé tartozik, de sorjáznak a kemény kifogások is. Putyinizálódás, kevésbé független bíráskodás, romló médiakörnyezet, átrajzolt választás i térkép, nos, az FH mindebben a magyarországi demokrácia hanyatlását látja. Ez a kiindulópont. Tegnap, a Kossuth Rádió Ütköző c. műsorában az érdeklődők Sylvana HabdankKolaczowska, az átmeneti demokráciák programigazgatója az FH képviselője szájából érte sülhettek a konkrét kifogásokról. Rétvári Bence a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára jóvoltából viszont meghallgathatták az ellenérveket. A programigazgató asszony némi nagyhatalmi fölénnyel rámutatott, mivel magyarázható, ho gy az FH jelentésben Ukrajna mellett Magyarországot is problémás, a demokratikus hanyatlásban levő országként mutatta be. A kormány egyre jobban bünteti a civiltársadalom megnyilvánulásait. A hatalom túlzottan is megszilárdult. Ilyen kétharmados többséggel elfogadott törvények nincsenek Európában. Gyorsan és sok törvényt fogadtak el. Úgy tűnik, hogy ezek a hatalom összpontosítását célozzák. Szerinte a kétharmados többség sem hatalmaz fel a liberális politika teljes megváltoztatására. Gond, hogy a jogalkotás részeként a szomszédos országokban lakó magyar kisebbség is részt vehet a választásokon. Mert ez megint csak a Fidesz hatalmát erősíti meg. Válaszaiban a parlamenti államtitkár rámutatott: jól látható, hogy a probléma maga a kormány és annak a kétharmados többsége. Csakhogy Magyarországon a választók döntöttek úgy, hogy a FideszKDNPnek kétharmados felhatalmazást adnak. Ha ezzel a többséggel a kormány él, az, teljes mértékben alkotmányos. Sehol máshol ilyen demokratikus többség nincs. Ezért nem lehet ezt a helyzetet egy másik állammal összemérni. A határon túli magyarok szavazati jogával kapcsolatban elég arra utalni, hogy 25 EUtagállamban a határon túl élő állampolgároknak is van szavazati joga. Volt még egy nagy különbség az FH és a parlamenti államtitk ár vitabeli megnyilvánulásai között. Sylvana HabdankKolaczowska egyszer sem élt a lehetőséggel, hogy konkrét törvényes megoldásokat tegyen szóvá (kivételnek számíthatnak talán a választási rendszerrel kapcsolatos kérdések), míg Rétvári Bence végig az alap törvényből és más kétharmados jogszabályok által rögzített megoldásokkal érvelt. Kivéve a kétharmados többség és a szavazók akaratára vonatkozó megjegyzését, amelyre vonatkozóan beszélgető partnere megállapította: az FH a magyar választások törvényességét soha nem vonta kétségbe. A műsorban újra bebizonyosodott: a kritikusoknak nincs demokratikus fogódzója, de ez náluk nem akadálya az elmarasztalásnak.
