Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. június - Civitas Europica Centralis
2012-06-02
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ C ivitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20602 . 13 V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú Róna Péter közgazdász professzor a TV2 Mokka című műsorában (TV2) FT: Orbán elher dált országa – „ Magyarország megingatta azt a meggyőződést, hogy a demokrácia tartós győzelmet aratott KeletEurópában. A kommunizmus leépítésében egykor élenjáró ország elsőként vizsgálja felül a demokrácia iránti elkötelezettségét ” – hangzik a brit lap ítélete Magyarországról Paul Lendvai egyik könyve kapcsán. A ? ? Financial Times Paul Lendvai : Elherdált országom – Magyarország átalakulóban című könyvének angol kiadásáról írt. A brit lap feljövő piacokkal foglalkozó szerkesztője, Stefan Wagstyl szerint a k önyv – amely a szigetországban Magyarország: Demokrácia és tekintélyuralom között címen jelent meg – igyekszik korrekt módon bánni a magyar politikai térfél mindkét oldalával, azt írva, hogy a szocialisták korrupt és hozzá nem értő viselkedésükkel és rossz gazdaságpolitikájukkal hozzájárultak Orbán Viktor kétharmados győzelméhez, amely nyomán lehetővé vált a Fidesz vezetőjéne k egyeduralomra épülő rendszere (Nsz) Polüneikész Sz ékelyudvarhelyen – „ Nos ebben [ahogyan itt állunk „a meg nem ásott sírgödör közelében”] nemcsak metafizika, nemcsak az emberi méltósághoz és a végtisztességhez való jogtól való megfosztottság, hanem egyféle kulturális kontextus is [van], amelyet eme újrat emetés derekas ellenzői aligha értenek” – mondta Szőcs Géza kulturális államtitkár pünkösdvasárnap a székelyudvarhelyi Papkertben. „Pedig kultúrtörténeti szempontból jó helyen állunk” – szögezte le az egykori költő. „Kultúrtörténeti szempontból azon az old alon állunk, melynek igazsága végül győzedelmeskedik... Gondoljunk csak az Antigonéra, melyben Kreón, ez a magát nagynak tartó király, nem engedi Polüneikészt eltemetni... Vagy gondoljunk Iszménére, erre a jó szándékú, de akaratgyenge jellemre, aki hiába i smeri az erkölcs és a hagyomány által kijelölt igaz utat, nem mer szembeszegülni a hatalommal. Gondoljunk rá, és aztán csöndben vonjuk le a következtetéseinket.” Rá gondolunk, és levonjuk szomorú következtetéseinket. Kevésbé rossz időkben, amikor Magyarors zág vezetői még nem a „térdüket csapkodták a nevetéstől az »abszurd komédia« láttán”, felelőtlenül és igazolhatatlanul tovább élezve az amúgy is feszült magyar – román viszonyt, Szőcs Géza nem tett volna úgy, mintha nem értené közel két és fél ezer éve halot t kollégájának, Szophoklésznek a drámáját …” Rév István 1 (Nsz) Kettészakadt Magyarország: mítosz vagy valóság? – „ Megjelent egy vékony kis kötet. Írója nem szaktudóstörténész, hanem író, Börcsök Mária . A kötet címe: Kettészakadt Magyarország. A szerző szakít a megszokott „búsongó” szemlélettel, és a megosztottságot nem istencsapásának, hanem történelmileg állandó adottságnak tekinti. A kiindulópont – azt his zem – helyes; a könyvben felvetett tézisek érdemesek a továbbgondolásra, új szemléleti keretek kialakítására. Valóban végérvényesen és végzetesen kettészakadte Magyarország? Vagy semmivel sem jobban, mint a mintának tekintett nyugati országok? Érdemi vála szokat kell keresnünk, máskülönben a kétségkívül létező (de nem végzetszerű) kettészakítottság enyhítésére nem lesz esélyünk. Jó dolog vágyakozni egy élhetőbb ország – értsd: a kettéosztottság megszüntetése – után, ám ahhoz, hogy Magyarországon bármi is me gváltozzék, először is másként kell közelítenünk az egész jelenséghez, azaz nem elegendő, ha az itthon megszokott gondolkodási keretek között szemléljük a dolgot. E keretek zárt gondolkodási sémákhoz kötnek minket. Leegyszerűsítve: a jobboldal „nemzetközpo ntú”, a baloldal „makrogazdaságközpontú” 1 történész
