Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. június - Civitas Europica Centralis
2012-06-20
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@ cecid.net 201 20620 . 11 Dilemmák sodrásában – „ Hogyan tovább? – ez a kérdés foglalkoztatja a szavazatok megszer zése után minden közösség, politikai alakulat megválasztottját. Szülőföldünkön a magyarok vannak a legnagyobb gondban. Kilátásaik – az elmúlt huszonkét év tapasztalatait figyelembe véve – képlékenyek, néha nehezen kiszámíthatóak. A harcos nemzetnek viszont ez nem okoz nehézséget, hiszen a mindennapi küzdelem, a kilátástalanság kenyerét majszolgatva, mi sem természetesebb a megvívott harcok után, mint visszatérni a stratégiák és számítgatások alaphelyzetéhez …” ? ? Böszörményi Zoltán (Nyugati Jelen) Mindenki nyert – „ A június 10i választásokon mindenki nyert. Most csak azt kell megmagyarázniuk sokuknak, hogy tulajdonképpen hogyan nyertek, ha vesztettek. Hát, ha egyebet nem is, de tapasztalatot, az t nyertek eleget. A fő, hogy mindenre lehet magyarázatot találni. A SzociálLiberális Szövetség majdnem az egész országot elnyerte. Viszont Emil Boc , a volt miniszterelnök, akinek pártja most nagyot bukott, elnyerte a kolozsvári polgármesterkedést. Pártján ak vezetősége testületileg lemondott. Nem értem, hogy soksok párttársukhoz hasonlóan miért nem álltak át – szintén testületileg – fő ellenségükhöz, az SZLSZhez. Ha mindenki oda állna, akkor ősszel nem is kellene választásokat tartani, mert gyakorlatilag egy párt lenne az egész országban, és az törvényt hozhatna, hogy ne kelljen állandóan az urnák elé rángatni a jó népet …” ? ? Kuti János (Háromszék) Tulipáneffektus – „ Az RMDSZ vezetőine k nyilatkozatai alapján úgy tűnik, a szövetség a helyhatósági választások lejárta után egy héttel sem tudja még eldönteni, hogyan kommunikálja a megmérettetés végeredményét. Nem tudja, azt hangsúlyozzae, hogy a hármas verseny ellenére sikerült összegyűjte nie a magyar voksok 85 százalékát, és hogy a polgármesteri, valamint a helyi és megyei tanácsosi mandátumok esetében idén több lett a tulipános, mint négy évvel ezelőtt. Vagy pedig folytassa a kampány idején jól bejáratott retorikát, miszerint nincs szüksé g a versenypártokra, csakis az RMDSZre, az anyaországból „importált” kampánytámogatás pedig gyengíti az erdélyi magyar közösség önkormányzati képviseletét. Nos, a végeredmény azt bizonyítja, hogy ha a magyarok tömeges szavazókedvét nem is hozta meg, a hár mas megmérettetés nemhogy gyengítette, hanem – néhány kivételtől eltekintve – éppenséggel erősítette a magyar jelenlétet a települési, megyei önkormányzatokban …” ? ? Rostás Szabolcs (Krónika) A Freedom House elemzéséről – „ Igaz, a washingtoni Freedom House (FH) nemzetközi jogvédő szervezet június elején kiadott friss jelentése szerint Magyarország még a legjobb kategóriába, a "megszilárdult demokráciák" közé tartozik, de sorjáznak a kemény kifogások is. Putyinizálódás, kevésbé függ etlen bíráskodás, romló médiakörnyezet, átrajzolt választási térkép, nos, az FH mindebben a magyarországi demokrácia hanyatlását látja. Ez a kiindulópont. Tegnap, a ? ? Kossuth Rádió Ütköző c. műsorában az érdeklődők Sylvana HabdankKolaczowska , az átmeneti d emokráciák programigazgatója az FH képviselője szájából értesülhettek a konkrét kifogásokról. Rétvári Bence a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára jóvoltából viszont meghallgathatták az ellenérveket. A programigazgató asszony n émi nagyhatalmi fölénnyel rámutatott, mivel magyarázható, hogy az FH jelentésben Ukrajna mellett Magyarországot is problémás, a demokratikus hanyatlásban levő országként mutatta be. A kormány egyre jobban bünteti a civiltársadalom megnyilvánulásait. A hata lom túlzottan is megszilárdult. Ilyen kétharmados többséggel elfogadott törvények nincsenek Európában. Gyorsan és sok törvényt fogadtak el. Úgy tűnik, hogy
