Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. június - Civitas Europica Centralis
2012-06-18
K ISEBB SÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20618 . 11 nézetei és politikai tevékenysége miatt az ügy annak a romániai törvénynek a hatályába tartozik, amely tiltja a fasiszta és náci szimbólumok használatát és az il yen személyiségek kultuszát, a kormányzat nem ellenzi, hogy Nyírő hamvait szűk családi körben, privát ceremónia keretében Románia területén újratemessék. Amikor azonban kiderült, hogy – a magyar diplomácia ígéretei ellenére – a magyar fél az újratemetésbő l alattomos módon mégis politikai propagandarendezvényt akar gyártani, Bukarest bekeményített. Nyírő irodalmi érdemeinek elismerése mellett ez visszatetszést keltett nagyon sok jó érzésű, etnikumközi érzékenységre nevelt erdélyi magyar emberben is. A Nyírőügy végül is az RMDSZ számára hasznosnak bizonyult. Az emberek jó része kíváncsi lett Nyírő József személyére, írói és politikusi pályájára, és miután tájékozódott, szomorúan vette tudomásul, hogy Budapest segítségével ismét lóvá akarták tenni. Az ügyben érintett fideszes politikusok durva kijelentései a magyarokkal szimpatizáló románokban is kétségeket ébresztettek afelől, hogy a magyar fél valóban komolyan gondolja ‑ e a két ország stratégiai partnerségét, és a hallottak elriasztották őket attól, hogy aká r szimpatikus magyar jelöltre szavazzanak. A magyar nemzeti propaganda túllicitálása ugyanakkor bénító hatással volt az RMDSZre is. A szervezet – hogy elkerülje a „nemzetárulás” vádjának még gyakoribb hangoztatását – nem fogalmazott meg stratégiai üzenet et a (többnyire magyar – román) vegyes házasságban élő romániai családok százezreihez, a kettős vagy többes identitásúak, az asszimilációdisszimiláció terén előbbre vagy hátrább tartók csoportjaihoz, amelyektől nacionalista felhangoktól mentes választási ha ngulatban joggal számíthatott volna nagyszámú szavazatra. A végleges eredmények ismeretében pontszerűen kell majd elemezni, mi történt az egyes településeken és régiókban, mert csakis e részvizsgálatok összegzése vezethet megalapozott következtetésekhez. Annyit azonban máris megállapíthatunk, hogy a Fidesz által támogatott erdélyi pártok nem váltották be fő ígéretüket, miszerint a magyar – magyar „versenyhelyzet” létrehozásával hatszázezer olyan magyar embert csalogatnak majd vissza az urnákhoz, akik – szeri ntük – az elmúlt évek során a politikai pluralizmus hiánya miatt maradtak távol a választásoktól. Sőt, minden jel arra mutat, hogy sok magyart az egységes erdélyi magyar fellépés hiánya és a kampányba történő magyarországi beavatkozás riasztott el a szavaz ástól. Ezt Székelyföldön lehetett leginkább érzékelni, ahol korábban a választási részvétel mindig meghaladta az országos átlagot (június 10én ez majdnem 60 százalékos volt), most azonban jóval alatta maradt (alig több mint 54 százalék). A részeredmények nyomán elhangzott kijelentésekből azonban láthatjuk, hogy sem az MPP, sem pedig az EMNP nem kívánja felülvizsgálni álláspontját. Sőt, az EMNP – sokakat megmosolyogtató módon – máris meghirdette programját a 2016os helyhatósági választásokra. Az első reag álások nagyotmondásvétke az RMDSZt sem kerülte el teljes mértékben, egyes politikusok megsemmisítő győzelemről, a versenypártok önfelszámolásának szükségességéről beszéltek. Erről a magatartásról persze később szintén kiderülhet, hogy nem számol a realit ásokkal. A valóság az, hogy a versenypártok és a felkorbácsolt nacionalista érzelmek miatt az RMDSZ vegyes lakosságú területeken olyan fontos pozíciókat veszített el, mint a Maros és a Szatmár megyei tanácselnökség vagy Szatmárnémeti és Zsombolya polgárme steri tisztsége. Ennek tulajdonítható az is, hogy a román Szociálliberális Unió (USL) által is támogatott vajdahunyadi RMDSZjelölt néhány száz szavazattal kevesebbet kapott ellenfelénél, és így nem lesz polgármester. Üdítő kivétel Kolozsvár, ahol az MPP é s az EMNP elvitt ugyan fontos szavazatokat anélkül, hogy egyetlen embert bejuttatott volna a városi tanácsba, de bekerült négy RMDSZes tanácsos, aki a mérleg nyelvét alkotja majd, így a szövetség könnyen megkaphatja ismét az alpolgármesteri helyet. Fonto s feladatnak látszik jelenleg az, hogy az RMDSZ konszolidálja győzelmét, és igyekezzen az őszi parlamenti választásokon minél több mandátum megszerzésére konvertálni. Az USL és a helyenként külön indult Szociáldemokrata Párt (PSD) vagy Nemzeti Liberális Pá rt (PNL) a jelen választásokon összesen több mint 50 százalékot ért el. Ez a népszerűség, ez az arány az őszi parlamenti választásokig csökkenhet ugyan, de – hacsak nem követnek el valami bődületes melléfogást – annyira nem, hogy az USL novemberben ne kerü ljön ismét kormányra. Akkor pedig, jó szereplés esetén, a Kelemen Hunor vezette magyar érdekvédelmi szövetség ismét a mérleg nyelve lehet Bukarestben. Elérkezett tehát az ideje, hogy ehhez az RMDSZkilátáshoz Budapest – eddigi ellenséges magatartásával sza kítva – józanul viszonyuljon.
