Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. június - Civitas Europica Centralis
2012-06-18
K ISEBB SÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20618 . 8 törvényért elmezésünket abszolútnak tekinteni, és ehhez képest a másfajta rendszereket egyszerűen rendetlenségnek látni. Vagy legjobb esetben valamiféle paródiának, csak féligmeddig komolyan vehető utánzásnak. A Balkánról is az a közkeletű vélekedésünk, hogy hozzán k képest, akik még mindig osztrák – magyar bürokraták vagyunk, tulajdonképpen az összevisszaság, a szabály- és törvénynélküliség világa. Kézenfekvő, hogy alapvetően a szabályokhoz való viszonyunkban van a különbség, de az igazság tapasztalatom szerint sokkal bonyolultabb, mint gondolnánk …” ? ? Markó Béla (ÉS) A zsidó – magyar együttélés történeti perspektívában – Komoróczy Géza : A zsidók története Magyarországon (I. A középkortól 1849ig, II. 1949től a jelenkorig), Kalligram Kiadó, Pozsony – Budapest, 2012. – „ Ez a két és félezer oldalas, Magyarország zsidó lakosainak több mint ezeréves történetét áttekintő, latin – héber – német – francia – jiddis és más nyelvű forrásokra épülő munka Komor óczy Géza eddigi életművének nyilvánvaló csúcspontja. Benne a köztiszteletnek örvendő tudós szerző olyan szintézisre vállalkozik, mint annak előtte talán senki sem. Könyve ugyanis nem csak Magyarországról szól. „A magyarországi zsidók története – magyarázz a el már a bevezetőben (I., 17.) – a zsidó nép történetének egyik fejezete, egyszersmind Magyarország történetének szerves része”. Ez nemcsak azt vetíti előre, hogy mi mindent találunk ebben a mármár ijesztően vaskos munkában, hanem azt is, miért van a szerzőnek ekkora terjedelemre szüksége. Túlzás nélkül mondhatjuk, hogy e két és félezer oldalba öthat könyv szorult bele, amelyeknek mindegyikében ráadásul a fentebb idézett kettős látásmód is jelen van. A pozsonyi kiadó gondozásában most megjelent könyv természetesen nem előzmények nélküli a szakirodalomban. A zsidók magyarföldi történetéről szóló összefoglaló munkákat a szerző már az első kötet bevezető fejezetében felidézi, majd – „magyar zsidó történetírás” címen – egy teljes alfejezetet szentel elődei nek, akiknek sora a XIX. századi Leopold Löw rabbival (korának legnagyobbjával) kezdődik, s olyan patinás nevekkel folytatódik, mint Marczali Henrik vagy Scheiber Sándor . Komoróczy könyve azonban minden eddiginél teljesebb: nem csupán terjedelménél fogva, hanem azért is, mert az elmúlt fél évszázadban keletkezett, páratlanul kiterjedt judaisztikai előzményekre támaszkodhat. Ezen felül jelen van benne a zsidóság egyetemes története és az ebből adódó folyamatos összevetés azzal, ami ugyanezen időkben Európa m ás vidékein, más államok fennhatósága alatt a zsidósággal történt… ” ? ? Kende Péter (ÉS) A szétesés küszöbén – „ Már az előrejelzések is mutatták, rosszul áll a volt kormánypárt szénája. Igaz, a közvéleménykutatások jóslatai nem mindig váltak be. Mint az adatok összesítése után kiderült, a Demokrata Liberális Párt lényegében a voks utáni előrejelzésekhez képest valamivel jobban szerepelt, de elveszítették bukaresti kerületi polgármestereiket is, s általában a megyei, városi tanácsokban is kisebbségbe kerültek …” ? ? Bogán László (Háromszék) Bocnak elege lett – „ Bocnak végül elege lett az egészből. Pártközeli források szerint az ő szavazatán múlott, hogy összehívjáke a tisztújító kongresszust, ami gyakorlatilag egyet jelent a leváltásával, vagy megtartja elnöki tisztségét, és új vezetőtestületet nevez ki, elfogadva a felkínált lemondáso kat. Miután látta, hogy „érdemei elismerése mellett” sincs esélye megtartani a pártelnöki széket, a visszavonulást választotta: tisztújítás lesz, ő viszont nem pályáz meg egyetlen vezető pozíciót sem. Ehelyett bezárkózik a kolozsvári „végvárba”, ahol – a k orábbi ingázással ellentétben – főállású polgármesterként fog tevékenykedni …” ? ? Székely Kriszta (Szabadság) Ugyanazt a hibát követné el, mint amit az egység es magyar politikum képviselt, hogy kizárólagosságába zárkózott, lenézve a körülötte levő világot – Ki a magyar? Megérjük még a 22. századot? – „ A szlovákiai magyar társadalom hosszú évtizedek óta súlyos problémákkal küzd. Hiányoznak a pozitív példaképei, nincs jövőképe. Ma leginkább egy szétforgácsolódott
