Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. június - Civitas Europica Centralis
2012-06-13
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20613 . 13 Fukuyama a fészbukliberálisokról – A liberális egyiptomi forradalom ny omán az elnökválasztáson a polgárok a muzulmán testvériség, illetve az előző elnyomó rendszer képviselője közül választhatnak. A sztárpolitológus szerint a liberálisok értenek a Facebookhoz, de pártot szervezni nem tudnak. „ Lenin és Mao egyaránt mesteri sz ervező volt, és kapcsolatot tudott teremteni a vidékkel. A liberális aktivistáknak erre nem volt szemük " − írja Francis Fukuyama a ? ? Daily Beastben. A világ nagy csodálattal fogadta a tavalyi év arab forradalmait, de sok elemző kezdettől fogva tartott attól , hogy az arab tavaszt nem demokrácia fogja követni. Mwangi S. Kimeny már tavaly márciusban gyanította, hogy ha nem sikerül demokráciát teremteni, akkor a lakosság visszasírja majd a régi rendszert. (A volt szovjet tömb területén, KeletNémetországtól Mong óliáig sok millió ember élte át ezt az érzést a kilencvenes években, még olyan országokban is, ahol pedig sikerült demokráciát létrehozni.) 2012 elején már kevesen gondolták, hogy a diktatórikus rezsimek megdöntését politikai és gazdasági aranykor követi. Leon Hadar KözelKeletszakértő úgy fogalmazott, hogy „ a gazdasági kilátástalanság és a politikai bizonytalanság a Nyugaton és a KözelKeleten egyaránt a nacionalista, az etnikai és a vallási doktrínák rendkívül veszélyes elegyét képviselő szervezetek mege rősödését hozhatja "…” (Mandiner) Érzelmek történelme – „ Kétféle történelem van. Az "igazi", ami események, tények láncolata. És van egy másik, ami a nép lelkében él. Örömme l olvastam Mihályi Gábor írását. ("Melyik a célhoz vezető jó út?", Népszava, 2012.02.04.) Köszönöm a "nagy többségben" egyetértést, elismerést kifejező sorait. Cikkét kedves emlékeim között őrizve akár abba is hagyhatnám az írást. Nem tehetem, mert kitérni a vita elől tiszteletlenség lenne a szerzővel szemben. Mihályi Gábor "leegyszerűsítő történelemszemléletemmel" nincs kibékülve. Az egyszerűsítés tudatos, a világ és történelme ugyanis nagyon egyszerű. Ha soviniszta, rasszista, politikai, vallási vagy anya gi érdekből, esetleg érzelmi indítékból nem bonyolítják. Erősítsük a magyarság önvizsgálatra való hajlandóságát, mert népünk többsége nem hisz Kisfaludy Károlynak (1826): "Nem az ellenség, önfia vágta sebét". A lényegről kell beszélni, ám ez csak akkor műk ödik, ha a mondanivaló és a stílusa is egyszerű. "Nem olyan könnyű megítélni, a választható utak közül melyik a jó út, ami célhoz ér." - írja Mihályi Gábor . Igaz, hogy mindig volt kétháromféle cél, és ugyanennyi "jó út" is. Más volt a célja a birtokosnak, más a jobbágyának. Főrendek harcoltak egymással a hatalomért, családjuk, birtokaik érdeke azonos volt a hon üdvével. Ám a történelem nem ennyire viszonylagos, ahogy Mihályi véli. Írása utolsó mondata bizonyítja, ő is tudja, hogy ma melyik a célhoz vezető jó út. Ugyanígy a múltban is voltak gondolkodó elmék, akik felismerték a haza érdekét, tudták, mit kell tenni …” ? ? Csernok Attila (Nszv) Papírforma – „ Beigaz olódott a papírforma: a balliberális USL pártszövetség kemény vereséget mért a DemokrataLiberális Pártra (PDL) a vasárnapi önkormányzati választásokon. A PDL bukása borítékolható volt, hiszen 2008tól másfél hónappal ezelőtti ellenzékbe szorulásáig kormán yzása mindennek mondható volt, csak sikeresnek nem, a választók pedig most verték el rajta a port a gazdasági válság miatti megszorító intézkedésekért. A kérdés most az, hogy a magát túlnyert pártszövetség tagpártjai között meddig tart az idill, és mikor k ezdenek napvilágra kerülni a belső ellentétek. Magyar szempontból sem meglepőek az eredmények. Az RMDSZ köszönetet mondhat az USLnek, amely rég nem látott szintre „tornászta föl” a magyarellenességet, ez pedig arra késztette a magyar szavazókat, hogy zárj ák soraikat, és a már bejáratott, a köztudatba mélyen beágyazódott emblémára, a tulipánra szavazzanak. Az RMDSZ sikere persze annak is betudható, hogy a mozgósítás érdekében nem kímélte a rendelkezésére álló önkormányzati apparátusokat és anyagi forrásokat . A korábbi 184 RMDSZes polgármesterhez képest a mostani több mint 200 szépen hangzik – ám nem biztos, hogy a most
