Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. június - Civitas Europica Centralis
2012-06-12
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6 164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20612 . 15 megsegít” mondást. Angolul ez persze másként hangzik, a lényeg azonban az, hogy a románok többsége a kommunista rezsim idején megszokta, hogy mindent a szájukba adjanak (már ami keveset adtak, egészíthetjük ki), így aztán most nehezükre esik az Európai Unió fejlesztési alapjainak elnyeréséhez szükséges erőfeszítéseket megtenni. Hogy a beidegződés a kommunizmus kors zakában született volna, azon vitatkozni is lehet, amin azonban nem: Románia az uniós, számára elvileg hozzáférhető pénzalapoknak mindössze 7,4 százalékát, tehát kevesebb, mint egytizedét képes lehívni, s ezzel a dicstelen utolsó helyen áll az Unió 27 tago rszága között …” ? ? Jámbor Gyula (Nyugati Jelen) Színkép – „ Részleges eredmények alapján nehéz mérleget vonni a vasárnapi helyhatósági választások után. Egyrészt mert 2004gyel és 2008cal szöge s ellentétben, hétfőn még nem készültek el a végeredmények. Másrészt, mert a rögtönzött helyi szövetségek (ezek a PDLre voltak jellemzőek), illetve az USLn belüli kettősség (általában közösen, néhol viszont a PNL és a PSD különkülön indult) miatt a kép még nem egyértelmű. Egyvalami vitathatatlan, éspedig az USL első helyezése. Amennyiben a szavazatok abszolút többségét szerezte meg, akkor egyértelmű sikert értek el, hiszen ez a közös fellépés hivatalos célja. Amennyiben viszont a szavazatok kevesebb, min t 50%t szerezték még, az elsőség aligha tekinthető diadalnak. Az országos választási iroda részeredményei egyelőre a kettő között lavíroznak: egyes eredmények (polgármesterek, megyei tanácselnökök) abszolút USLs többségre utalnak, a listás szavazatoknál viszont akár 40% alatti arány is leképzelhető …” ? ? Chirmiciu András (Nyugati Jelen) Miért vesztes a szimpátiagyőztes? – „ Eltérően az ország osan jellemző adatoktól, amelyek a Szociálliberális Szövetség (USL) általános győzelméről szólnak, Kolozsvárnak sikerült a vasárnapi helyhatósági választások eredményeivel különcködő helyezést elérnie, aminek köszönhetően folyamatosan példaként szerepelt a hírműsorokban …” ? ? Újvári Ildikó (Szabadság) Ideológiaválság – „ A pártok programját általános vízió helyett egyre inkább társadalmi rétegigén yek, mindenekelőtt a nyugdíjasok és a középosztályok kiszolgálása motiválja. Ha így megy tovább, Európa államai kormányozhatatlanná válnak” − figyelmeztet a német konzervatív publicista, akit a Metazin idéz. „Az európai válság már nem csak gazdasági és pén zügyi természetű. A modern demokrácia alapja, a politikai párt is veszélyben van” − írja Dirk Schümer , a konzervatív jobboldali ? ? Frankfurter Allgemeine Zeitung kolumnistája. „A demokratikus pártrendszer lényege az volt, hogy a pártok valamilyen ideológiai víziót és értékeket képviseltek” − véli Schümer . A gazdasági válság hatására azonban a választók egyre inkább csak saját anyagi érdeküket tartják szem előtt, és arra szavaznak, aki a legtöbbet ígéri …” (Metazin.hu/Szabadság) Magányos fenyő – „ A múlt héten, amikor a Magyar Polgári Pártot támogató és jelöltjeivel facsemetét ültető Kövér László végigszáguldotta Erdélyt, félretettem egy mondatot a Magyar Távirati Iroda székelyföldi tudó sításából. „A faültetés és öntözés kapcsán a két elöljáró a fenyő üzenetére hívta fel a figyelmet: gyökerekkel, ha vékony is a termőtalaj, erősen megkapaszkodni, meg nem hajolni, egyenes gerinccel élni és dolgozni a közösségért, megmaradásért, itthon marad ásért …” ? ? Székedi Ferenc (ÚMSZ) Léggömbök – „ Egyáltalán nem beszélünk róla, pedig nem árt legalább megemlíteni: Romániában 97 párt, szövetség, egyesület és más alakulat indult a vasárn api helyhatósági választáson, mindemellett pedig külön választási kódot kaptak a függetlenek. Az összkép tehát azt mutatja: a felszín bulvárhírei és a kisebb választási törvénytelenségek ellenére Romániában mégiscsak működőképes a demokrácia …” ? ? Székedi Fer enc (ÚMSZ)
