Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. június - Civitas Europica Centralis
2012-06-12
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6 164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20612 . 13 tudhat magáénak. Szászék kiszorultak még korábbi székelyföldi pozícióikból is, Tőkéséknek sehol nem sikerült az áttörés, egyetlen politikai re lev anciával bíró tisztséget sem sikerült megszerezniük, s ezzel nemhogy javították volna, inkább csak rontották saját, az őszi parlamenti választások előtti tárgyalási pozícióikat …” ? ? Gál Mária (Nszv) Felező válság – „ Az Orbán kormány elér kezett a felező válságához. A hivatásos pesszimisták károgása ellenére egyre bizonyosabbá válik, hogy vesztésre áll számukra a második félidő. Erről a legkellemetlenebb előrejelzést a Freedom House június hatodikán kelt évi jelentése szolgáltatta, amelyben Magyarországot és Ukrajnát nevezik ki a haldokló demokrácia és a növekvő "putyinizálódás" éllovasainak. Ez az értékelés akkora haragot és pánikot váltott ki a Fidesz soraiban, hogy a jelentést példátlan módon a kormány nevében a KIM visszautasította. Szap áry György washingtoni nagykövet is nevetséges figurát csinált magából azzal, hogy az amerikai sajtóban a világszerte ismert és elismert Freedom House objektivitását és szakmai megbízhatóságát megkérdőjelezte. Persze, a düh és a kétségbeesés abból a szempo ntból teljesen érthető, hogy idén már nem ez az első eset, hogy a világszerte vezető közpolitikai intézetek leértékelik az Orbán kormány politikáját és kormányzati teljesítményét. Nemrégen ugyanezt tette a Bertelsmann Alapítvány átfogó jelentése is, ami 12 8 demokratizáló ország közül emelte ki a magyar demokrácia drasztikus hanyatlását a tavalyi évben, és az Alapítvány vezetői ezt az értékelést egy nyilvános konferencia keretében Budapesten is ismertették …” ? ? Ágh Attila (Nszv) Balliberálisok ideje – „ Nem történt meglepetés a romániai helyhatósági választáson, a kormányon lévő Szociálliberális Unió megsemmisítő vereséget mért a jobbközép demokratákra, országos szinten abszolút többséget s zerzett, Bukarestben pedig kétharmados sikert ért el. Majdnem az összes nagyobb város balliberális kézre került, kivételt csupán Kolozsvár és Marosvásárhely képez, ahol a Traian Basescu államfőhöz közel álló formáció jelöltjei győztek, a kincses városban E mil Boc volt miniszterelnök tért vissza a városvezetői székbe. Nem kell különösebb elemzői képesség annak megállapításához, hogy a romániai szavazók kíméletlenül megbüntették a Nemzetközi Valutaalap segítségéért cserébe eddig sohasem tapasztalt megszorítás okat alkalmazó kormány gerincét alkotó demokratákat, akik a megszűnés szélére kerültek. A terv szerint a kegyelemdöfés az ősszel esedékes parlamenti megméretésen következik, ezért változtatta meg az új többség villámgyorsan a választási rendszert egyfordul ós egyéni választókerületesre. A brit példát követve, a győztes mindent visz alapon működő képlet esélyt sem ad a második helyezettnek, ami azt jelenti, hogy a jobbközép demokratáknak statisztaszerepet szán a bosszúra éhes Szociálliberális Unió. A helyzet a magyar pártok szereplését illetően is kristálytiszta. Bár a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) éppúgy részese volt a megszorító politika érvényesítésének, mint a demokraták, büntetést csak a nacionalista retorikát hirtelen előtérbe helyező balli berálisok mértek a Kelemen Hunor vezette pártra, a szavazók ismét megkegyelmeztek neki …” ? ? Pataky István (MNO) Nongovernmental... – „ A civil szektor legfőbb jellemzője az egyesületek é s alapítványok nemkormányzati jellege. „Nongovernmental organisations (NGO)” az angol nyelvű kifejezése a civilként független, autonóm társadalmi szerveződéseknek. Magyarországon a rendszerváltozás utáni jogalkotás ezt az államtól, kormányzattól független jelleget az egyesülési jogról szóló közjogi törvénnyel fejezte ki az egyesületekre vonatkozóan, s a polgári törvénykönyv magánjogi szabályozásában az alapítványokra irányulóan. A civil szervezetek „nongovernmental” jellege érvényesült a különböző kedvezm ényekkel járó közhasznúvá minősítés folyamataiban is, hiszen a bíróság számára ehhez a döntéshez semmi olyan feltétel nem volt törvénybe foglalva, amely a civilek állammal való kapcsolatára, annak elismerésére vagy intézményesítettségére utalt volna. (A kö zhasznú minősítés 1998. évi bevezetése óta az összes civil szervezet 47 százaléka szerezte
