Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. június - Civitas Europica Centralis
2012-06-07
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentp éteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20607 . 15 azaz nemcsak a „rosszak” fegyvere, ugyanúgy lehet jól, eredm ényesen és – egy kis humorral fűszerezve – még rokonszenvesen is művelni. Az RMDSZ azt a védekező taktikát választotta, hogy megpróbálja elhitetni, az EMNP vagy az MPP csak a sárdobáláshoz ért, miközben a szövetség „a jó fiúként” azt próbálja közvetíteni, amit pozitívumként lehet felmutatni. Ezzel nem is lenne baj akkor, ha a pártkommunikátorok valóban elhinnék, az általuk megvalósításoknak nevezett foldozgatások meghozzák a várt sikert …”’ ? ? Páva Adorján (Krónika) Leckék magyaroknak 1 – „ Az első és legfontosabb hír a helyhatósági választások kontextusában, hogy a múlt egy részének glorifikálása nem tömi be a kátyúkat, nem hőszigeteli az épületeket… Az erdélyi magyarokat állandóan b ujtogatják egyes magyar politikusok, akik életképes tervek hiányában a szavazóiknak olyan jövőt ajánlanak, mely a halott múlt iránti kényszerességükre épít. A magyar Országgyűlés elnökét úgy sétáltatják, mint a medvét Székelyföldön a Magyar Polgári Párt ta gjai választási propagandaként. Kövér László , a magyar törvényhozás főnöke feldühödött, mert a román kormány leállította a választási élősködést a katolikus pünkösdi búcsún, és hülyeségeket kezdett beszélni. Kövér barbársággal vádolta a román hatóságokat, mert megakadályozták a Magyar Polgári Párt sovén műsorát. A horthysta író temetése ürügy volt az agresszív magyar nacionalizmus felélesztéséhez. Kövér és a Magyar Polgári Párt vezetői olyan történelmi kor dicsőítését vitték volna színre, mely románok ezrei számára jelentett szenvedést. Ezek a politikusok azt hiszik, hogy a sovén ösztönök felélesztése jót tesz a közösségüknek. Ennyi fér a fejükbe! … Románia az utóbbi húsz évben leckét adott Európának toleranciából és nyugodtságból. Az erdélyi magyaroknak megv an minden autonómiájuk, amit csak akarnak. Úgy fejezhetik ki nemzeti identitásukat, ahogy akarják, és megtehettek mindent, amit akartak csak azért, mert a románok toleranciával, nyugodtsággal és tisztelettel viszonyulnak ehhez a kisebbséghez. Épp csak vámo t nem tettek Székelyföld bejáratához. Mindent megkaptak, amit kértek, míg ezeknek az igényeknek az etnikai identitás megőrzése állt a hátterében. És jó, hogy Románia példát mutatott a világnak ezzel. Sajnos azonban a magyar nemzetiségű román állampolgárok között vannak olyanok is, akik azt hiszik, hogy a politikai siker kulcsa a másokat sértő attitűd. Primitív gondolkodású személyek, akik feláldozzák közösségük nyugalmát csak azért, hogy hatalmi pozícióba kapaszkodjanak fel … ” ? ? Mălin Bot (Adevarul) – ford. P ál Edit Éva (Manna.ro) A voksolás bátorsága – „ Útonútfélen azt hallom, hogy ez a kampány egészen más volt, mint a korábbiak. Nem tudom, nyilván esete, régiója válogatja, négy év alatt természetesen új, árnyaltabb kampánytechnik ák is megjelentek, no meg az újrázó szerepl ő k id ő közbeni beágyazódása is sok mindent megváltoztathat, hiszen kevésbé éles kampányhelyzetben könnyebben megkockáztathatók a kultúremberi megnyilvánulások. Szóval talán kevesebb plakát- és szájtépést számolhatt unk eddig össze, viszont az id ő s szomszéd néni azóta is úgy van a megyei tanácselnökjelölt receptgy ű jtemény formájában eljuttatott üzenetével, mint a gyanús eredet ű gombával: nem tudja, megegyee vagy a szemétre dobja …” ? ? Csinta Samu (Erdélyi Napló) Feszültségkeltés – „ Egy Trianonnal kapcsolatos ismeretterjeszt ő DVD borítóján olvastam néhány éve a következ ő mondatot: „Vajon milyen b ű n lehetett az, amiért ilyen rettenetes a b ű nh ő dés?” Íme, hogy lehet félrevezetni a tájékozatlan va gy félig tájékozott érdekl ő d ő t egy történelmi kulcskérdésben, miként lehet hamis logikai látszatot teremteni. Mintha a történelmi b ű nök szükségszer ű en b ű nh ő dést vonnának maguk után, s nem a gy ő ztesek ülnének tort a vesztesek felett. Mintha Trianon nem a sz omszédállamok csillapíthatatlan területszerzési étvágya, a háttérer ő k mesterkedése és a sz ű k látókör ű nagyhatalmi akarat sajátos ötvözetének 1 a szöveg fordítás, eredetileg az Adevărul napilapban jelent meg
