Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. május - Civitas Europica Centralis
2012-05-19
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20519 . 11 az országok kerültek a legnagyobb válságba, azoknál van a legnagyobb alulfoglalkoztatás és munkanélküliség – mint nálunk – , amelyek az elvesztett alacsony szellemi tartalmat hordozó munkahelyeket nem tudták helyettesíteni a fokozottabb tudást és képzést igénylő tevékenységgel …” Róna Péter 1 (Nsz) Párt padlássöprés – „ Orbán Viktor egyetemi szakdolgozatában 1987ben látta a tartós hatalomhoz vezető út lényegét: „A társadalmi berendezkedés átalakításához nem elegendő az államhatalom megragadása, a polgári társadalomban is túlsúlyra kell szert tenni …” Har gitai Miklós (Nsz) A StrasbourgHollókő tengely – „ Most van „lex Klubrádió”, vagy nincs? Meghajolt a kormány a médiatörvényt kritizáló nemzetközi szervezetek előtt, vagy folytatja a szabadságharcot? Egyáltalán, mi volt ez az egész vergődés a 2010es médiacsomag módosításával? …” Nyusztay Máté (Nsz) Európakarbantartás – „ Az Európaprojektről, ma csa k lemondó hangon, világfájdalmasan illik beszélni. Szép volt, bíztunk benne. Segített egy pillanatra elhinni, hogy a Nyugathoz tartozunk, adott valamennyi reményt, hogy kihúzhatjuk a gerincünket. De most vége. Nem működik, vagy csak papíron osztogat. Nincs mögötte igazi szolidaritás, hiába írták rá az útleveleinkre, hogy Európai Unió Magyarország, magunkra maradtunk. És ez most már így is marad. Mehetünk Kukutyinba zabot hegyezni. E beszédmód azért problematikusnak tűnik. Legfőképpen azért, mert kétfajta ér telemben is történelmietlen. Először azért, mert elfelejti az Európavita változó hangsúlyait és előjeleit. Most éppen ezeket hisszük a leginkább hiteleseknek. Máskor - néhány éves eltéréssel - pont ellenkezőjét. Miközben nem történtek geopolitikai kataszt rófák, és a meghirdetett programok egy része, bármennyire meglepő, teljesült. Tehát az Európavita retorikája és a napi integráció egyre inkább szétszakad. Mégpedig nem úgy, ahogyan azt hisszük, hanem pontosan ellenkező módokon. Azt hisszük ugyanis, hogy f olyik a papolás az egyesülésről, miközben a bajban egyedül maradunk. Ugyanakkor bármennyire furcsa, erősödnek a szálak az európai gazdaságban és az értelmiségben, s a magyarok egyre nagyobb részének zsebébe kerül közben néhány ajándék, vagy segélyeuro is. És szinte mindegy, hogy az EU szövegekbe legtöbben ezeknél a hálóknál többet láttak bele, e hálókat persze el lehet szakítani, de hát ilyesmire egyelőre kiterjedtebben még nem került sor …” Tamás Pál (Nszv) Romsics Ignác: Nem büszkének kell lenni, hanem sikeresnek – Izgalmas könyve jelent meg a napokban Romsics Ignácnak az Osiris kiadónál. A neves történész, egyetemi tanár a ma fellelhető dokumentumok és széles kö rű kutatások eredményei alapján, tömören, mégis sokrétű elemzéssel mutatja be Magyarország huszadik századi sorsfordulóit a nemzeti tr a gédiát jelentő triano ni döntéstől a rendszerváltásig [ I NTERJÚ ] – „… Trianon után Magyarország kisállammá zsugorodott, és h a boldogulni akart, alkalmazkodnia kellett azokhoz a feltételekhez, amelyeket az erős nagyhatalmak diktáltak. Az akkori miniszterelnök, Bethlen István pontosan tudta ezt. Az országnak kölcsönre és támogatókra volt szüksége. A revízióról, amelyet pedig a le gfőbb célként tételeztek, ezért éveken át hallgattak, s csak a húszas évek végétől kezdtek újra beszélni róla, amikortól a nemzetközi erőviszonyok átrendeződése megkezdődött. A világ ma is így működik. Csak úgy boldogulhatunk, ha a létező keretfeltételek k özött, azokhoz alkalmazkodva keressük a kibontakozást… Károlyi valóban naiv volt, amikor azt képzelte, hogy bízni lehet a győztes hatalmak jóindulatában. Ügyetlenségével hozzájárult a Tanácsköztársaság létrejöttéhez is. Hazaáruló azonban nem volt, s Triano nt sem lehet a nyakába varrni. Persze sokak számára kényelmesebb dolog valakit bűnbakká tenni kudarcainkért, mint őszinte önvizsgálatot tartani. 1 az Oxfordi Egyetemen a Blackfriars Hall tanár
