Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. április - Civitas Europica Centralis
2012-04-21
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20421 . 4 Sajtóbizottsága és a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal által, a műemlékvédelmi világnap alkalmából szervezett bizottsági nyílt napon. Felszólalásában kiemelte, történelmi ez a pillanat, hogy a Magyar Parlament Felsőházi termében tart beszédet két magyar kulturális miniszter, hiszen mind Budapesten, mind Bukarestben magyar e mber vezeti a kulturális tárcát (Krónika) M AGYARORSZÁG ESETÉBEN MEGINGOTT A BIZALOM – A KÜLPOLITIKA ÚJ RUHÁJ A – Különleges történelmi pillanatban élünk: Magyarország nemzetközi megítélésének változását akár napoko n belül a pénztárcánkon érezzük, a forint árfoly amának alakulása gyakran nagyobb hatással lehet anyagi helyzetünkre, mint szorgalmunk, előmenetelünk. Uniós tárgyalási pozíciónkról Banai Károlyt , az E U mellé delegált volt kül- és biztonságpolitikai nagykövetet, később Magyarország bécsi ENSZnagykövetét kérdeztük. A diplomatára – aki egy darabig Gyurcsány Ferenc , majd Bajnai Gordon kül- és biztonságpolitikai főtanácsadója is volt – ugyanaz a sors várt, mint a Külügyminisztérium munkatársainak bő harmadára: leváltás, kényszerű búcsú az intézménytől. Banait , aki ma üzleti tanácsadó, a Haza és Haladás Alapítvány külpolitikai műhelyének egyik alapító tagja, Barát József kérdezte – „… elég nagy baj, ha a klub egy tagjáról csak feltételezik, hogy hajlamos úgy viselkedni, ahogy ott nem szokás. Erre számos apró, hé tköznapi jel utal. Sok üzletembert, diplomáciai képviseletet felháborít az a fölényeskedés, az a kioktató hangnem, ahogyan a magyar hivatalosság külföldi politikusokkal és befektetőkkel tárgyal, ahogy diplomáciai rendezvényeken a magyar álláspontot kifejti k. Mind azt az üzenetet közvetíti a különböző fővárosokba és Brüsszelbe, hogy Budapesttel csínján kell bánni: a kormány sok mindent megtehet, ami ellentmond a közös értékrendnek … Az unióban senki sem vonja kétségbe, hogy Magyarország gazdasági és politikai képességei alapján jogosult a hitelfelvételre. A kormány igazi szándékaival kapcsolatban merülnek fel kétségek. Ám míg a képességeket talán lehetne számszerűsíteni, a szándékokat már nem lehet technikai részletekhez, konkrét adatokhoz kötni. Ráadásul, ha kötjük az ebet a karóhoz, hogy nekünk pedig igenis az kell, hogy konkrét megfogalmazásokra, egzakt paraméterekre tegyenek javaslatot, akkor egy minden eddiginél harcosabb, kritikusabb hangú bizottsággal találhatjuk szembe magunkat. Jobban járnánk a komprom isszumkész, konszenzuskereső tárgyalási magatartással. Nem szabad elfeledkezni arról, hogy most nehéz dilemmák előtt áll az egész unió. Vajon hogyan kell a válságot kezelni? Szabade ilyenkor a nemzeti szuverenitás erősítésének jegyében egyénieskedő és pro tekcionalista gazdaságpolitikát folytatni? Vajon nem az integráció további mélyítése az egyetlen igazán jó válasz a kihívásokra? A jelek szerint a nagyokat képviselő Merkel – Sarkozytandem az utóbbi válaszra hajlik … ” (168óra) E GY KILÉPETT ŐSFIDESZ ES Á DERRŐL , IMFRŐL ÉS O RBÁNRÓL – A ? ? Népszabadságnak interjút adó volt " fodorista " ősfideszes, Hegedűs István szerint Orbán Viktor azért választotta Áde r Jánost államfőnek, hogy annak az új politikai rendszernek, amit közösen kezdtek el kiépíteni, legyen az őrzője, gyámja, akkor is, ha neh éz idők jönnek a Fidesz számára – „… Ha egy kicsit meglepődtem, az azért volt, mert évekkel ezelőtt Áder János a „ Schmi dt Mária ante portas?” címmel megjelent Magyar Nemzetcikk alapján egyértelműen kegyvesztett lett. Sőt, valószínűleg már korábban volt vele konfliktusa a pártelnöknek a Fidesz GyőrMosonSopron megyei listája összeállításakor, amelynek élére egy volt MIÉPest helyezett, és nem a megbízható barátot és harcostársat. Orbán Viktor akkor egy radikálisabb jobboldalit tartott éppen alkalmasabbnak a megyei lista
