Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. április - Civitas Europica Centralis
2012-04-03
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 363 0 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20403 . 15 státustörvény 2001es é letbe lépése után az első években 112 ezret bocsátott ki …” ? ? Dunda György (KISZO) É É v v f f o o r r d d u u l l ó ó Hatvan éves Tőkés László – Tegnap töltötte hatvanadik életév ét Tőkés László , az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) elnöke, volt királyhágómelléki református püspök. Tőkés László a keresztény értékek védelméért, az erdélyi magyarság nemzettudatának erősítéséért és az autonómia kivívásáért dolgozik. Fontos szerepe volt a rendszerváltás utáni Erdély intézményeinek újraalakításában és az Erdélyi Magyar N éppárt létrehozásában (EMNP) is (DunaTV/Erdély.ma) Erdélyi Géza köszöntése – Április másodikán ünnepelte 75. születésnapját Erdélyi Géza nyugalmazott református püspök, akit Koncsol László tb. főgondnok szavaival köszöntünk (Felvidék.ma) C C i i k k k k e e k k Lemondott Schmitt Pál ? ? Hosszasan és sértetten magyarázta a doktoriját napirend előtt a köztársasági elnök. A lényeg, hogy tiszta a lelkiismerete, igaztalanul támadják, majd a beszéd végén váratlanul közölte: lemond államfői megbízatásáról. Szalay Tamás Lajos| NOL| 2012. április 2. Schmitt Pál – végig papírról olvasott – napirend előtti f elszólalásában arról beszélt, hogy mivel elnöki megbízatását a Parlamenttől kapta, és itt tette le esküjét is, kötelezettségnek tartja, hogy a plágiumbotrányról tájékoztatást adjon. „Semmi sem szent” – fogalmazott, majd megdöbbentőnek nevezte a vele szembe n megnyilvánuló sportszerűtlenséget és méltánytalanságot. „Pláne, ha érvek ütköznek egymással, és az egyik kijelöli magát igazságnak” – tette hozzá. Schmitt ezt követően a Hvg.hu által kirobbantott ügy részleteiről („egy portál névtelen bloggerjének vádjai ról”) beszélt, és hangsúlyozta: még meg sem indult a tényfeltárás, „még egy kommünikét sem adhattam ki”, sokan máris megbélyegezték és csalónak mondták. „Gondoskodtak arról is, hogy ez a megalapozatlan vád külföldre is kijusson, és a NOBnál is aláássák er kölcsileg a munkám” – tette hozzá Schmitt, majd arra kereste a választ, hogy mi zajlik a háttérben, kinek állhat érdekében az, hogy „becsületében meggyalázzák a köztársaság elnökét”. Válaszként azonban csak annyit mondott: azoknak kell megadni a választ, a kik a kérdések mögé látnak. „Az ártatlanság védelme (sic!) mindenkire vonatkozik” – fogalmazott, majd többször is kihangsúlyozta, hogy a TFen akkor érvényben lévő doktori szabályok szerint készült a dolgozata, és minden kritériumot teljesített. Azt mondta , kisdoktoriját jóhiszeműen készítette és védte meg, ráadásul summa cum laude minősítéssel. Hangsúlyozta azt is, hogy sem az opponensek, sem a konzulens nem hívta fel a figyelmét az esetleges hibákra. „Ez becsületbeli ügy, amiben nem engedhetek. A lelkiis meretem tiszta, az embernek nincs félnivalója, ha biztos az igazában” – mondta, hozzátéve: megválasztása mellett szóló érv volt, hogy a jó ügyek mellett minden erejét latba veti. „Most magamért kell kiálljak” – fogalmazott Schmitt Pál. Ezt követően újból m egismételte, hogy a TF vétett szakmai hibát, amikor a szövegazonosságot nem tárta fel időben; az erre vonatkozó bizottsági megállapításokat fel is olvasta a jelentésből. Az egyetemi szenátus véleménye szerint meghallgatása nélkül, jogszerűtlen és etikátlan módon vonta vissza doktori fokozatát. Schmitt szerint az oklevelet csak bíróság lett volna jogosult visszavonni. „Fellebbezéssel fogok élni, és bírói úton bizonyítom be igazamat. Sokaknak ez politikai döntés, nekem becsületbeli ügy” – tette hozzá. Ezt kö vetően azt mondta, hogy sem anyagi, sem más érdektől nem vezérelve, hanem „a szüleim emlékére” szerezte meg a kisdoktori címet. Megismételte vállalását, amelyet korábbi interjújában is megtett már, miszerint
