Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. április - Civitas Europica Centralis
2012-04-17
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6 164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20417 . 14 ígéretének épphogy ellentmond. Ha mégoly profi szózsonglőrökre bízza is enn ek a ténynek a cáfolatát. Hiszen, ha például egy mankóra szoruló rokkant kezéből kiveszik a mankót, akkor nyilvánvalóan megváltozik a helyzete. Vagyis más lesz a helyzete, mint amilyen mankója birtokában volt. A kisebbségekért felelős miniszterelnökhelyet tesi funkció a Radičovákormányban egyébként valóban mankóként szolgált a szlovákiai kisebbségek számára. Amit bizonyít az is, hogy megszüntetését visszalépésnek minősítette a Magyar Koalíció Pártja elnöke, Berényi József is. Holott, amíg Rudolf Chmel szem élyében egy Híd párt által delegált politikus funkcionált kisebbségekért felelős miniszterelnökhelyettesként, az MKP politikusai léptennyomon bagatellizálták a kormányhivatalban általa irányított hivatalnokok munkáját, a miniszterelnökhelyettes törvényk ezdeményezői, érdekvédelmi jogköreivel együtt …” Barak László (Új Szó) Verespatak kísértése – „ Miniszterváltás történt a romániai környezetvédelem élén, és ezzel gazdát cseréltek az évek óta visszatérő kí sértések is. A verespataki aranybánya ügye Damoklész kardjaként lebeg nemcsak a minisztérium, hanem a román kormány fölött is. Olyan ez a történet, mint a kurtizán asszony és a diplomata közötti hasonlóságokat ecsetelő vicc, amely szerint a ‘nem’ lehetsége st jelent, a ‘lehetséges’ pedig igent, ‘igent’ viszont egyik sem mond. Az évek óta húzódó bányaengedélyeztetési eljárás minduntalan a ‘nem’ és a ‘lehetséges’ kategóriában lebeg. Attól függően, hogy a kanadai társaságnak melyik politikusnál és pártnál mekko ra volt a lobbiereje. Hogy mégsem született pozitív döntés az ügyben, az a kemény nemzetközi és hazai tiltakozásnak tudható be. Magyarország egyértelművé tette, hogy számára közveszélyt jelenthet a projekt elfogadása, de hasonló kicsengésű volt az Európai Parlament idevágó állásfoglalása is, amely ugyan nem kötelező érvényű, de jobb helyeken figyelembe szokták venni a hasonló véleményt. A veszélyes ciántechnológia bevezetése ellen foglalt állást a Román Akadémia is, amelynek – a tudományos életet képviselve – fontos konzultációs fórumnak kellene lennie szakmai ügyekben …” Makkay József (Erdélyi Napló) A parkettától a nemzetmentésig – „ A múlt héten azon nyaval yogtam e „hasábokon”, hogy mily sok határon magyar fiatal választja a politikusi pályát hivatásként, mindent egy lapra téve fel. Aztán majd jön a fenékre esés. De jogos a kérdés: vajon akkor meg ki menjen politikusnak? Hisz a politika hivatássá vált, főáll ású foglalkozássá, íme, Magyarországon olyanná, melyet egyedüliként végezhet az illető, más munkát pénzért mellette nem. Vakarhatja is fejét most LMPs költő barátunk, Kukorelly Endre – ezen túl nem írhat verset? Vagy írhat, de ingyér? Hogy is van ez? Azér t lesz kiváló képviselője a népnek és pártjának, mert már írni sem tud? Három éve egy flamand író, bizonyos David van Reybrouck írt védőbeszédet a populizmus mellett, érvelve, hogy nem csak profi politikusok kellenek a parlamentbe, hanem a nép más fiai is: munkások, háziasszonyok, mindenfélék, hogy mások érdekei, véleménye is ténylegesen megjelenjék az ország első számú intézményének falai közt (hogy aztán a döntéshozók magasról tegyenek rá - tesszük hozzá most mi). Reybrouck érdekes, bár kissé sommás eszme futtatása mellett kiemelném Cvetan Todorovét , a bolgár származású francia teoretikusét, aki nemrég egy szlovéniai konferencián beszélt arról, hogy az értelmiségieknek semmiképpen sem szabad hatalmat adni, mert némelyikük mindenre hajlandó azért, hogy megva lósítsa vízióit, azaz ha elkapja a gépszíj, lekaszabol mindenkit maga körül csak azért, hogy a többieknek úgy legyen jó, ahogyan azt ő eltervezte …” Szerbhorváth György (Paraméter.sk)
