Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. március - Civitas Europica Centralis
2012-03-03
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20303 . 14 számára, hogy fellélegezzen, új lapot, a demokratikus és szabad Magyarország megteremtésének fejezetét nyissa meg a történelemben. Bár tudom, hogy sokan ne m értenek velem egyet, mégis azok közé tartozom, akik Orbán Viktor aznap elhangzott beszédét ma is nagyszerűnek tartják. A beszéd úgy tett hitet 1956 erkölcsi és politikai öröksége mellett, hogy eközben egyértelművé tette: nemcsak emlékezésre, de az államp árt elutasítására, a megszálló szovjet katonák távozására, rendszerváltásra van szükség. Orbán Viktor élete legfontosabb beszédének fájó aktualitása van ma is. Nem azért, mert ma ő az ország miniszterelnöke, és nem is azért, mert ma is küzdenünk kellene az ország szuverenitásáért. Hanem azért, mert a koporsók száma egyre nő. Általános élménye a magyar társadalomnak, hogy közös perspektíváink nem javultak, hanem romlottak az elmúlt években, ahogyan az is, hogy hosszúhosszú időnek kell eltelnie, mire rendbe tudjuk hozni mindazt, amit elrontottunk. Míg a rendszerváltás első évtizede egyértelműen sikeres volt, addig az ezredfordulót követő évek kudarcnak bizonyultak. A jelenlegi kormány nemhogy megállítani nem tudta, hanem fokozta Magyarország lemaradását …” ? ? Fo dor Gábor (Nsz) A szellemi élet hiányáról – Interjú Pálfy G. István újságíró val (Klubrádió/Galamus) Hoffmann nem érti – „ Hoffmann Rózsa nem érti, hogy miért baj, ha csökken 2012ben a felsőoktatás intézményeibe felvehető hallgatók száma, ha egyszer csökken az államilag támogatott hallgatói férőhelyek száma… Nem érti, mit jelent – nevezzük nevén – a brutális tandíjemelés. Nem érti, mit jelent az önálló – felnőtt – életet tetemes adóssággal kezdeni. Nem érti, mit jelent a vagyoni helyzet alapján történő diszkrimináció, mit jelent a nehéz sorsú gyerekek életesélyeinek kö zvetett – adminisztratív – eszközökkel történő korlátozása. Nem érti, mit jelent a társadalom kasztosodása, és nem érti, ez következményeit tekintve miért tragikus. Hoffmann Rózsa a parlamentben a felsőoktatási felvételi kapcsán győzelemről számolt be. De ennek a győzelemnek drámai következményei lesznek …” ? ? Fábry Béla (Nsz) Cigányúton – „ Igen keveset törődik a magyar politikai és szellemi elit a magyar cigányokkal. Választások előtt, mint kö nnyen irányítható tömeg, felfelkelti a jelöltek érdeklődését, ilyenkor kis csomagocskákkal, néhány piculával, talmi ígéretekkel megvásárolják voksaikat …” ? ? Simó Erzsébet (Háromszék) Oktatási jog és jogtalanság – „ Az anyanyelvű oktatáshoz való jog érvényesítésének fontos állomása a Sapientia akkreditációs folyamatának záróakkordja, melyet a minapi képviselőházi szavazás szolgáltatott …” ? ? B. Kovács András (Háromszék) Siker, propaganda – „ Ha azt, amit a legjobban szeretne – a schengeni csatlakozást – nem is kapja meg, Bukarest mindenképpen diplomáciai sikerként adhatja el azt, ami a Szerbia EUtagjelöltté n yilvánításával szembeni vétó meglebegtetése nyomán történt. Amellett, hogy felhívta az uniós partnerek figyelmét a schengeni huzavona miatti elégedetlenségére, konkrét eredményt is felmutathat: sikerült kizsarolnia Szerbiából egy kisebbségvédelmi egyezmény t. Ezzel – mintegy „példát mutatva” a román és a bolgár schengeni csatlakozást ellenző Hollandiának – kompromisszumkészségét is fitogtathatja, hiszen lám: Románia nem hímezetthámozott, és nem próbált meg újabb kifogásokat találni, amikor Belgrád jelezte, hogy hajlandó garanciákat vállalni a Szerbiában élő román kisebbség jogainak biztosítására. Az egyezményt a kormány a román választópolgárok felé lobogtathatja, mint annak a bizonyítékát, hogy a határokon kívül élő románokért is hajlandó mindent megtenni – még konfliktusokat is felvállal, mind a szomszédokkal, mind az uniós partnerekkel. Ez azonban kétélű fegyver lehet. Az eddigi kormányok hanyagolták a témát, hiszen ha ilyen vehemenciával álltak volna ki a határon túli románokért, azzal elismerték volna, h ogy ugyanilyen legitim lehet a magyar állam fellépése a romániai magyarok ügyeiben …” ? ? Balogh Levente (Krónika)
