Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. március - Civitas Europica Centralis
2012-03-19
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20319 . 10 jezsuita ideológia alapján építi a „keresztény Magyarországot”, miközben ő évszázados receptek és célok al apján már a nemzetközi támadást szervezi az Európai Unió katolikus megszállására. Március 15én nem a véletlen műve volt szélsőséges lengyel, litván és más országbeli katolikus rohamcsapatok megjelenése Budapesten. Nem kirándulók voltak, nem is egyszeri al kalomról van szó, és nem is azért volt szükség rájuk, mert nélkülük nem lett volna Orbánnak elég támogatója a Kossuth téren. A magyar demokrácia sikeres leépítése után megkezdődött a fülkeforradalom exportálása KözépEurópa országaiba. Orbán Magyarország i gába hajtása után, már más országokban is gyűjti híveit a liberális Európai Unió elleni támadáshoz, a katolikus Európa létrehozása érdekében …” ? ? Bartus László (Amerikai Magyar Népszava) Engesztelődésre várva – Kentaurbeszéd – „ Nem jött el az idő, a kiengesztelődés ideje. Igaz, senki sem várta, legfeljebb az eszement bolond, hogy a parlamenti választások után a bizalom kozmikus érzése tölti el Szlovákiát. A balközép mező egészét kitö ltő szocialista Smer fölényes győzelmet aratott, a 150 tagú parlamentben 83 mandátumot szerzett. A korábbiaktól eltérően sok magyar szavazott rájuk, ami az emberek spontaneitásába vetett hite felől nézve nem meglepő. A baloldaliságnak, noha teljesen lefojt ottak, erősek a hagyományai DélSzlovákiában …” ? ? Szigeti László (Nsz) Szemszög – Nil novum sub sole – „ A tévedés kockázata nélkül mondható el, hogy a 21. század elején nemcsak a romániai köz- és felsőoktatásban él tovább – bár né mileg visszafogottabb modorban – a többségi, kirekesztő és tudománytalan nacionalista diskurzus egy változatlan történelemszemlélet és historiográfia alapján, hanem a legszélesebb nyilvánosság terein is, például a sajtóban és a politikai állásfoglalásokban , ráadásul ezekben még a hiszteropatrióta, szélsőséges kilengések is gyakoriak. Különösen a román nemzeti ünnepek vagy történelmi évfordulók táján folyik a mások – pl. az együttélő nemzetiségek – érzékenységére fittyet hányó melldöngetés, az „idegenekkel” szembeni acsarkodás, az uszulás és uszítás. De a mások ünnepei is – különösen a magyarokéi – állandó alkalmat adnak a román nacionalistáknak a megszólalásra, ami szinte mindig a valós vagy vélt történelmi sérelmek felemlegetésébe, eltúlzásába és torz inte rpretálásába torkollik …” ? ? Dénes László (Reggeli Újság) A sunyiság lélektana – „ Vajon miért nem lett Tőkés László az EMNP elnöke? Miért lebeg ez az ember az erdélyi éterben, m int az eltévedt szentlélek? És miért nem értettük mindeddig, hogy mi az a Kárpátmedencei személyiség? Évek óta megy a sumákolás arról, hogy miért nem Tőkés László áll az EMNP élén. Erről a legszebb, leghosszabb és leg semmibe veszőbb magyarázatokat Toró T . Tibor tudja megfogalmazni, akinek a mondatai egyenes arányban nyúlnak politikai karrierjével. Nem lesz ennek így (jó) vége, már most előre szólunk, kedves Tibi . Megugrott ám az a lemez rendesen. (Ne búsulj, csak úgy jártál, mint a többi.) … TTT szerint T őkés azért nem penderült a neki, róla és általa teremtett EMNP élére, mert ő ennél több, mert ő egy Kárpátmedencei személyiség. Készséggel elhinnénk neki, hogy Tőkés Lászlónak igazán jó nagy a személyisége, eléggé hatalmas ahhoz, hogy ott lebegjen minde n magyar vizek fölött, és még hinni is szeretnénk, hogy egyszer majd ő (vagy valaki más) alászáll, és végre megvált minket …” ? ? Szigeti L. Péter (Manna.ro) Xenofóbia – „ Örömmel halljuk , hogy államelnökünk leánya, aki annak idején természetesen bokros politikai és közéleti érdemeinek elismeréseként, nem egyéb okokból került be kontinensünk bölcs gyülekezetébe, pár napja felszólalt az európai honatyák előtt és kijelentette: nem tűrhetjük a sértő, xenofób megnyilvánulásokat csak azért, mert a kontinens keleti részében születtünk. Igaza van, manapság kifütyülnék, ha képletesen is, az Európai Parlamentből azt, aki ennek az ellenkezőjét mondaná. A parlamenti tagság döntő többségének szavazatáv al egyébként
