Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. március - Civitas Europica Centralis
2012-03-17
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20317 . 19 kultúrkeresztények. Az olyan vélemények, mint amelyeket Székely János , Bábel Balázs , Veres András katolikus vagy Szabó István református püspök, de a közelmúltban legmarkánsabban talán Márfi Gyula veszprémi érsek fogalmaztak meg, korántsem tekinthetők kivételeknek és új keletűeknek …” ? ? Wildmann János 2 (Nsz) Kikuruckodjuk magunkat? – „ Hazánk számára fontos Európa, mivel Magyarország számára nincs élet az unión kívül. Nyolc évvel csatlakozásunk után azért kell ezt ismét hangsúly ozni, mert a jobboldali magyar kormány 2010 óta számos alkalommal méltatlanul tette bűnbakká az Európai Uniót. A Fidesz két év elhibázott kormányzásának katasztrofális gazdaságpolitikájáért és belpolitikájáért viselt felelőssége alól keres felmentést. Eddi g az előző baloldali kormányokat vagy a világgazdasági válságot tette felelőssé. Most új ellenségképet talált az Európai Unió intézményeiben. Félő, hogy a miniszterelnök az idei és a jövő évi költségvetés megszorításait is megpróbálja majd az unióra fogni. Fontos ezért, hogy világosan elkülönítsük a hazánkat érő kedvezőtlen külső hatásokat az Orbánkormány súlyos belpolitikai, társadalompolitikai és gazdaságpolitikai hibáitól. Hogyan áll Európa a világban? Leírhatóe a világgazdasági, világpolitikai verseny ben? Valóban bealkonyulte a Nyugatnak, a liberális demokráciának, ahogyan azt a magyar miniszterelnök hosszú ideje mondja és sugallja? A válasz ezekre a kérdésekre egyértelmű nem. Tény, hogy az Európai Unió két éven át sodródott az eseményekkel, küzdött a külső piaci támadások és a belső, szerkezeti problémák kettős szorításában. Európa azonban képes volt a válságot saját javára fordítani. Az elmúlt két évben az unió olyan mértékű átalakuláson ment át, olyan mélyreható reformokat fogadott el, amelyekhez má skor egy évtized is kevés volt. Lényegében működni kezdett a közös gazdasági kormányzás, amely uniós szinten hangolja össze a tagállami gazdaságpolitikákat, korlátot képez a kormányok számára, és ezzel felelős gazdálkodásra kényszeríti őket. Európa persze nem dőlhet hátra, a jövőben legalább három nagy kihívással kell megbirkóznia. Bár a tagállamok többségében sikerült megfékezni a költségvetési hiányt, nem sikerült beindítani a gazdaság növekedését …” ? ? Tabajdi Csaba (Nsz) Uramisten, mire megyünk? – Ferge Zsuzsa a rükvercben haladó szociálpolitikáról – „ A közfeladatok ellátását megtagadó állam asszisztálása mellett mélyülő szegénység a társadalmi b ékét veszélyezteti. A politikai rendszer okozta demokráciadeficit pedig a mindennapi kapcsolatokat mérgezi ” – vé li írásunk szociológus szerzője – „ Az az érzésem, hogy visszafelé rohanó időgépben ülök, ami az „európai civilizáció” irányába eddig nagyon kese rvesen megtett úton megy hátrafelé. Hogy ilyen civilizáció vane? Amikor Gandhit megkérdezték, mit gondol a nyugati civilizációról, azt válaszolta: „Úgy vélem, jó ötlet lenne.” Igen, ez a civilizáció részben álom maradt. Ami megvalósult belőle, az törékeny , hiányos, de azért mégis kellett ahhoz, hogy a társadalmak legalább bizonyos, olykor nem is rövid időszakokban ne állandó harcban éljenek, a szemet szemért törvényei alapján. Meg ahhoz is, hogy létrejöjjenek azok a művészeti alkotások, zenék, szobrok, kön yvek, képek, tudományos munkák, vallási és jogi intézményrendszerek, amelyek miatt mégsem csak sárkányfogvetemény az ember, és mégsem csak anarchiában vagy zsarnokságban él. Ma legalább két folyamat miatt érzem úgy, hogy rükvercbe tették a civilizációt el őrevinni akaró időgépet. Az egyik, hogy az állam lemond számos civilizációs közfeladatáról. A másik, hogy a mai kormány intézkedéseinek és szemléletének horizontja nem a jövő, hanem a 2 az Egyházfórum főszerkesztője
