Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. március - Civitas Europica Centralis
2012-03-01
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ ad min@cecid.net 201 20301 . 16 világból, amelyben „ zavar talanul száll a hűség és hála éneke ” a jobboldali értelmiség köreiben. Kritika nincs, hallgatás van. De miért nem hallgat ő is, az egykori MTVs Híradó 1990 és 1994 között regnáló főszerkesztője? (168 óra) Nyílt levél az elismert egyházak vezetőihez – „ Az egykori magyar Demokratikus Ellenzék tagjai, hívők és nem hívők, az 1989 előtti kommunista jogsértések ellen tiltakozva mindig kiálltak azokért, akiknek hitéle tét politikai korlátozás érte. Az állam által akkor elismert egyházak vezetői hallgattak, talán csak kényszerből …” (Nsz) Zavarkeltő kisebbségek – „ Magyar szempontból jobban nem is a lakulhatott volna a szerb tagjelöltség folyamata. Egyrészt az már biztos, hogy – a román kifogások ellenére – a mai uniós csúcstalálkozón Belgrád végre hivatalosan is zöld jelzést kap Brüsszeltől. Az integráció folytatását a vajdasági magyarok túlnyomó töb bsége támogatja, Magyarországnak pedig szomszédos államként elemi érdeke, hogy a térség egyik fontos országa közeledjen az unióhoz, hiszen a történelmi, gazdasági hasonlóságok miatt számtalan közös érdek fűzi össze KeletKözépEurópát. Ráadásul a magyar ko rmány vitathatatlan diplomáciai sikert ért el azzal, hogy Belgrádot az uniós vétó meglobogtatásával sikerült jobb belátásra bírni a délvidéki magyarságot diszkrimináló kárpótlási törvény ügyében. Nem mellékes az a szerb tagjelöltséget támogató brüsszeli do kumentumhoz csatolt nyilatkozat sem, amely a Szerbiában élő kisebbségek tiszteletéről, védelméről szól …” ? ? Pataky István (MNO) EU tagjelöltség és kisebbségi kollektív jogok – „ Rendhagyó állásfoglalás született tegnap Szerbia ügyében az EUkülügyminiszterek brüsszeli tanácskozásán. Csaknem hét órás vita után megszületett a javaslat, amiről a döntés holnap szü lethet meg a tagországok állam- és kormányfői csúcsértekezletén. Az Európai Unió tagországainak külügyminisztereinek javaslata az, hogy Szerbia váljon hivatalos EUtagjelöltté. Maga a javaslat a vajdasági magyarok számára elfogadható, hiszen ezzel Szerbia és benne a magyarok mégis közelebb kerülnek az Unióhoz. El kell ismernünk az erőfeszítéseket, amelyeket a Tadic köztársasági elnök által vezetett politikai csapat végzett. Ugyanakkor a külügyminiszterek állásfoglalása több szempontból is tanulságos. Egyrés zt látnunk kell, hogy az EUtagok többsége számára a kisebbségi kollektív jogok továbbra sem képeznek releváns kiindulási pontot. Másrészt, s ez az, ami számunkra is biztató, az ajánlás szövege mégis az uniós csatlakozás fontos elemének minősíti a kisebbsé gek jogainak védelmét. Ez a megállapítás lehet a legjobb hivatkozási alap a tényleges politikai autonómiáért folytatott további küzdelmeinkhez. Miért ne legyünk optimisták? Olyan rés nyílt az EUpajzson, amilyen eddig nem volt, s amelyen keresztül benyújth atjuk a magyar kérdést Európa asztalára. Ha nem rögtön holnap, de belátható időn belül …” ? ? Ágoston András (VMDP Hírlevél) Nemzeti jelentőségű? – Kisebbségjogi jegyzetetek – „… Az erősen vitatható rangsorolásról szóló döntést a határon túli magyar pártok és szervezetek javaslata alapján hozta meg a magyarországi nemzetpolitikai tárcaközi bizottság. Ebből az kö vetkezik, hogy a vajdasági intézmények kijelölésért járó felelősség a Vajdasági Magyar Szövetségre (VMSZ) hárult. Miért nem előzte meg a jelölést társadalmi vita, amelyben a többi párt, a civil szervezetek és nem utolsó sorban az érdekelt intézmények, szer vezetek is rész vehettek volna? A Magyar Nemzeti Tanács (MNT) három programmal szerepel a listán. Kérdés viszont hogyan került erre a jegyzékre és mit is tartalmaz a megfogalmazás: „kiemelt kulturális programok, 194148 feltárással együtt”? A felsoroláson található továbbá öt (két újvidéki, egyegy nagybecskereki, muzslyai, tóthfalusi), az egyházak által működtetett kollégium, illetve diákotthon támogatása. Elvileg persze senkinek sem lehet kifogása a diákotthonok támogatása ellen, furcsa azonban,
