Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. február - Civitas Europica Centralis
2012-02-17
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (C EC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20217 . 18 A szomszédos országokhoz való viszonyban pedig „le kell számolnunk azzal, hogy szimbolikus politizálást folytatunk konkrét politika helyett”. „Empatikus készség, nyugodt hangvétel” és annak elutasítása szükséges, hogy „valamiféle felsőbbrendű ségi érzés alakuljon ki bennünk”. v v i i s s s s z z a a A FicoSemjénelv Nsz 20120217 RÉVÉSZ SÁNDOR Szlovákia nem viccel. Már több mint kétszáz emberét dobta ki az állampolgárságból, mert fölvettek egy másikat is. Ebből eddig csak 2 3 a magyar, de ez nem oka legyintésre. Egyrészt egy ember is ember. Másrészt lennének ők sokkal többen, de a következményektől tartva sokan eleve nem mernek magyar állampolgárságért folyamodni. Harmadrészt akkor is sokkal többen lennének, ha a szlovák hat óságok elkezdenék aktívan vizslatni, ki lett magyar állampolgár. Bármikor elkezdhetik. Fico visszajön, ráhajt Slota magyarfaló táborára, és magyarüldözéssel szolgáltatja a népnek a cirkuszt. Negyedrészt több ezer ember lett titokmagyar. Semjén Zsolt egyene sen buzdítja őket, kérjék Magyarországon az állampolgárságot, aztán kussoljanak róla. Ennyit arról, miként biztosítják a magyarság „öntudatos vállalásának” lehetőségét. Nem áll módomban egyetérteni sem a veszélyeztetettekkel, sem a veszélyeztetőkkel, sem az egyik, sem a másik ismert prókátoraival. Azzal a világos, értelmes és európai elvvel áll módomban azonosulni, miszerint a polgárnak abban az államban kell állampolgárnak lennie, ott kell az ahhoz kötődő jogait gyakorolnia és kötelezettségeit teljesíteni e, ahová az életgyakorlata köti. Ha egylaki, ne legyen kettős állampolgár, ha kétlaki, lehessen. Ezzel szemben állnak azok, akik az államot és az állampolgárságot az életgyakorlat helyett a nemzethez kötik. A Magyar Köztársaság alkotmányát helyettesítő iromány az állampolgársági közösséget eleve így határozza meg: „mi, a magyar nemzet tagjai”. Ennek a szemléletnek az felel meg, hogy Szlovákia állampolgári közösségébe „mi, a szlovák nemzet tagjai” tartozzanak. Annak a szlovákiainak, aki a magyar állampolg árság felvételével demonstrálja, hogy nem a szlovák nemzethez tartozik, e fölfogás szerint valóban semmi keresnivalója Szlovákia állampolgári közösségében. A magyar állampolgárság megadásának és a szlovák megvonásának ugyanaz az alapja. Aki egyikkel nem, a másikkal sem érthet egyet. Mi lenne, ha Magyarországon kitagadnák egymást az állampolgárságból azok, akik a fenti kérdésben ellentétes nézeteket vallanak? Ha nem tartozhatnék ugyanahhoz az állampolgári közösséghez Semjén Zsolttal és Bauer Tamással? Attól, hogy nem értek egyet a magyar állampolgárság megadásával és igénylésével a nemzeti hovatartozás alapján, még nem kell egyetértenem azzal, hogy kitagadják az állampolgárságból azokat, akik ezt másképp gondolják. Ellenkezőleg! Ha valakit megfosztanak az áll ampolgári jogaitól ott, ahol az élete folyik, az ellen igenis tiltakozni kell akkor is, ha a megfosztott alkalmasint nemzetáruló bitangnak tartja a tiltakozót. Bauer Tamásnak igaza van abban, hogy az állampolgárság megvonásához „Szlovákiának joga van”. Val óban, ama európai egyezmény szerint, amelyhez éppen az első Orbánkormány csatlakoztatta hazánkat, minden állam szabadon eldöntheti, milyen következményeket fűz ahhoz a tényhez, hogy egy állampolgára egy másik állampolgárságot is megszerez. Na és? Nagyon s ok törvényt hoznak Magyarországon és szerte a nagyvilágban, amit a nemzetközi egyezmények megengednek, de rosszak, jogfosztók. Jobbról, balról, középről – mindenki tiltakozott már a nemzetközi jog által nem tiltott törvények ellen, melyeket ilyeneknek tar tott. Nem lenne jó, ha a szlovákiai magyarok jogfosztása ellen csak azok tiltakoznának, akik a jogfosztókkal azonos elvi alapon állnak. v v i i s s s s z z a a Kárpátaljára érkezett a kijevi magyar nagykövet www.umdsz.uz.ua /2012.02.16. Kárpátaljára látogatott Bayer Mihály, Magyarország ukrajnai nagykövete. A diplomatát ma fogadta Olekszandr Ledida, a megyei állami közigazgatási hivatal elnöke — közölte a hivatal sajtószolgálata ( http://carpathia.gov.ua/ua/publication/content/5701.htm ). A nagykövet a találkozó során rámutatott, hogy 2011 nagyon gyümölcsöző volt a magyarukrán kapcsolatokban. Elmondása szerint közel 3,5 milliárd do llárt tett ki az elmúlt évben a két ország közötti árucsereforgalom volumene.
