Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. január - Civitas Europica Centralis
2012-01-30
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 2013 0 . 19 korábbi nyilatkozatát, miszerint az elmúlt hetekben felerősödött társadalmi elégedetlenségek miatt a szövetség részéről támogatható lenne egy ilyen elképzelés. Borbély László közölte, az RMDSZ vezető testületei a jö vő héten tárgyalnak a kérdésről. „Az RMDSZ nem tart az előrehozott választásoktól, és képes időben felkészülni erre az eshetőségre is. Az elmúlt hetekben a szervezeten belül is voltak viták, pro- és kontra álláspontok, de úgy látom, hogy most változott a helyzet: az előrehozott választások előnye az lenne, hogy az utca is elcsitulna, de konszenzusra jutnánk az ellenzékkel is, hiszen az előrehozott választásokat ők javasolták. Ha pedig egyetértés van a kérdésben, akkor miért ne? Vágjunk bele!” – hangsúlyozt a a politikus az Erdélyi Magyar Televízió egy műsorában. Az alkotmánybíróság szerdán nyilvánította az alaptörvénnyel ellentétesnek az idei önkormányzati, illetve parlamenti választások összevonásáról szóló törvényt. A törvényt a Szociálliberális Unió (USL ) támadta meg, miután a kormány 2011 végén felelősségvállalással fogadtatta el a jogszabályt, a parlament pedig elutasította az ellenzék bizalmatlansági indítványát. A politikai alelnök szerint az előrehozott választások az erdélyi magyar politikán belül is elejét vennék a „parttalan vitáknak”.Mint mondta: az RMDSZ felkészült a választásokra, ha pedig valaki tárgyalni akar velünk, az jöjjön, és kérje ezt. Az Erdélyi Magyar Néppárttal (EMNP) való együttműködés kapcsán hozzátette: az önkormányzati választáso kon esetenként szó lehet erről, a koalícióként való indulás a parlamenti választásokon elfogadhatatlan a szövetség számára. „Az RMDSZ részéről egy nagy kompromisszum volt, hogy az EP lista élére javasoltuk Tőkés Lászlót. Azt nem tudjuk elfogadni, hogy a p arlamenti választásokon koalícióként induljunk, mert akkor az nyilván nem 5, hanem 8 százalékos bejutási küszöböt jelentene” – mondta. Borbély élesen bírálta az EMNPt az általa indítani kívánt „közvéleménykutatás” kapcsán is. Mint mondta, a mintegy négys zázezer kérdőív postai kiküldése csupán fölösleges pénzpazarlás, ennek a kezdeményezésnek, azon kívül, hogy célzottan RMDSZellenes, más szerepe nincsen. „Ezek a fiúk nem tudják, mit találjanak ki, mert nem képesek alternatívát felmutatni az RMDSZszel sze mben. Nos, ezért mondtam, hogy az előrehozott választások elejét vennék a parttalan vitáknak” – összegzett Borbély László. v v i i s s s s z z a a Szerző(k): Hírösszefoglaló Kik és hogyan képviselik érdekeinket a parlamentben? Kárpátinfo.ne t | 20120128 08:46 | Idén ősszel Ukrajnában parlamenti választásokra kerül sor. Lejár ugyanis a VI. összehívású Legfelső bb Tanács azon képviselőinek mandátuma, akiket 2007ben választottak meg, egységes pártlistás szavazás útján. A parlament 450 képvi selője között 5 kárpátaljai van: Szerhij Mosak (Régiók Pártja), Sztanyiszlav Arzsevityin, Vaszil Petyovka, Igor Krily (valamennyien a Mi Ukrajnánk – Népi Önvédelem tömörülés tagjai) és Olekszandr Kemenyás (Julija Timosenko Blokkja). Azt hiszem, nem tévedün k, ha azt állítjuk, nem sokat tudunk arról, hogyan képviselték az elmúlt években szülőföldjük érdekeit, hányszor és miről szólaltak fel a legfőbb törvényhozó testületben. A régi pártlistás választási rendszer egyik legnagyobb hiányossága éppen az volt, ho gy jogilag nem tette felelőssé a képviselőket egy konkrét régió ügyeiért, nem hatalmazta fel őket lakosai érdekeinek védelmére. Így történhetett meg, hogy nem sokat tudunk tevékenységükről. Szerhij Mosak a Régiók Pártjának listájáról került a parlamentbe. Elsősorban a perecsenyi járáshoz kötődik. A Legfelsőbb Tanács pénzügyi, banktevékenységi, adó- és vámpolitikai bizottságának tagja. Öt év alatt egyetlen egyszer sem szólalt fel a parlament szószékéről, 2010ben három alkalommal helyből kért szót. Öt alkal ommal nyújtott be más képviselőtársaival együtt törvényjavaslatot, de a törvényhozó testület ezek közül csak egyet fogadott el. Ebben az Erdélyi Béla és Boksay József nevével fémjelzett kárpátaljai festőiskola 120. évfordulójának méltatásáról volt szó, mel yet a parlament a múlt év áprilisában fogadott el. Eddig összesen 22 képviselői kérdést intézett a parlament és a kormány különböző tisztségviselőihez.
