Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. január - Civitas Europica Centralis
2012-01-03
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20103 . 9 És főleg azzal a réteggel bánnak el a legjobban, akiket a válság amúgy is leginkább megvisel. Egy politikus ( Kovács Zoltán államtitkár) megfogalmazásában ez így hangzik: „eddig túlzott védelemben részesültek a munkavállalók”. Mi meg, választópolgárok úgy látjuk, hogy a képviselő urak. De – mint sok minden – ez is meg fog változni …” Árok Kornél (Amerikai Magyar Népszava) Így látják az új alaptörvényt külföldön – A ? ? Der Tagesspiegelben megjelent, Magyarország új alkotmányt ad magának című írás bevezetőjében megjegyzik, hogy a bírálók szerint a jogszabály veszélyezteti a demokráciát. „ Az új alkotmányt megszavazó Fidesz a kétharmados többség révén "elvileg mindent megtehet, amit csak ak ar" - írta a lap, hozzátéve, hogy " nem volt valódi vita a nacionalista irányzatú új alkotmányról ". A bírálók szerint a jogszabály " megpecsételi a demokrácia lebontásának folyamatát, amelyet O rbán indított el. A miniszterelnök és hívei viszont egy olyan projekt részeként jellemzik a jogszabályt, amelynek célja a kommunizmus állítólagos maradványainak eltakarítása " - írta a Der Tagesspiegel (Hírsze rző) Hamis párhuzam, hibás hátrálás – „ Megdöbbent, amit Pető Péter ír a Népszabadság december 22i számában 99 év magány című publicisztikájában. Azon háborog, hogy Szlovák ia nem fogadja el, hogy a magyar állam egyoldalúan a maga potenciális állampolgárává nyilvánította a határon túli magyarokat, s tesz is ellene: aki közülük kérelmezi és megkapja a magyar állampolgárságot, annak szlovák állampolgársága a módosított szlovák állampolgársági törvény erejénél fogva megszűnik. Ez ügyben szerinte „nem nacionalista nagyjelenet az asztalra csapás”, és „aki Tamás Ilonka jogfosztása miatt tiltakozik, az a nemzeti és etnikai kisebbségek jogaiért áll ki”, akárcsak „akkor, amikor Gyöngyö spatán vagy Hejőszalontán protestál”. Továbbá: „Ha a Magyarországon zsidó vagy cigány származásáért, szexuális orientációjáért, bőrszínéért vegzált emberekért szót emelünk, elemi kötelességünk kiállni a Szlovákiában magyarságuk miatt jogfosztottakért is”. Vajon aki így ír, tudjae, hogy szomszédaink közül kettő, Ausztria és Ukrajna több más államhoz hasonlóan kifejezetten tiltja a kettős állampolgárságot? Szlovákia nem ilyen szigorú, csak azt nem fogadja el, hogy valaki, aki Szlovákiában született, ott él, ott keres, ott adózik, ott részesül szociális juttatásokban, csupán etnikai hovatartozása okán egy másik ország állampolgára legyen. Ehhez Szlovákiának joga van, nem sért vele semmiféle kisebbségi jogot …” Bauer Tamás (Nsz) Össztánc – „ A választások után az országban érezhető volt némi óvatos bizakodás: sejtettük, hogy a demokrácia megszenvedi a kétharmadot, de (az előző Orbánkormány országlására emlékezve) reménykedtünk, hogy a jobboldali retorika mögött érvényesülni hagyják a gazdaság i racionalitást. Abban, hogy most már tömegeket lehet utcára hívni a Fidesz ellen, a csalódottságnak, meg a gazdasági és politikai tévtanokat kanonizáló alaptörvénynek kulcsszerepe van. Ki hitte volna, hogy 2012re az lesz az alapvető kérdés: összeomlike a forint, és kiszorulunke a demokratikus országok közösségéből? …” Hargitai Miklós (Nsz) A demokrácia alkonyán, a diktatúra hajnalán – Orbán Viktor kormánya a demokratikus jogállami berendezkedés tönkretételére, a fékek és ellensúlyok kiiktatására, továbbá az autonóm, potenciálisan rendszerkritikus intézmények szisztematikus felszámolására törekszik - írták az egykori demokratikus ellenzék tagjai újévi üzenetükben. A dokumentumot az alábbiakban változtatás nélkül közöljük. – „ Mi, az egykori kommunista diktatúra demokratikus ellenzékének tagjai úgy véljük, a magyar társadalom egyszerre áldozata a gazdasági válságnak és kormánya politikájának, amely súlyosbítja ezt a válságot gazdasági és szociális tekintetben, és kiveszi a magyar nép kezéből azokat a demokratikus politikai eszközöket, amelyeket a nép arra használhatna, hogy aggasztó helyzetén enyhítsen. A nemzeties szónoki fordulatokkal ügyeskedő államvezetés voltaképpen hazafiatlanul c selekszik, mert a honpolgárokat tétlenségre és