Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. január - Civitas Europica Centralis
2012-01-10
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20110 . 15 környéki koszovói szerbek referendumán (ha megtartják) az arány kb. 100:0 lesz. És nem lesz szükség „furcsaságokra” ennek érdekében. Senkit sem kell majd buzdítani a részvételre, aki elmegy, az nemmel szavaz. Akkor meg mire szolgál ez az egész? …” Márton Attila (Vajdaságma.info) E E l l e e m m z z é é s s , , h h á á t t t t é é r r Velkám tu Orbanisztán! – Hogyan látja mostani helyzetünket egy francia doktorandusz? – „ A beszélgetésekkor gyakran felmerül a kínos kérdés: hogyan lehetséges, hogy az egykori kommunista blokk „éltanulója”, a kilencvenes évek legígéretesebb fiatal demokráciája ma egyre inkább önké nyuralmi rendszerré válik? Európai elemzők szerint Magyarország politikai kísérleti telep. Azt hiszem, nem árt, ha röviden felelevenítjük az elmúlt két évtized változásait, talán így jobban megértjük a jelenlegi magyarországi helyzetet … 2 ” Szabó Vincze (Le Monde Diplomatique) C C i i k k k k e e k k Az író beolvas az Orbánt kritizálóknak VMDP Hírlevél/MNO 20120109 Akármennyire is utálják Orbán Viktort, ő az egyetlen politikus Magyarországon, akinek hitele van – írja a The Telegraph című brit napilapban Tibor Fische r író. A magyar származású művész már az EUelnökségünk ideje alatt, a médiatörvény körül kialakult hisztériában is árnyaltan tudott fogalmazni hazánkról a Standpoint című politikaikulturális folyóiratban. A béka segge alatt című regény szerzője azzal az anekdotával kezdi írását, hogy 1989ben Budapestre utazott vissza Orbán Viktorral egy Ladában, mikor egy szovjet katona akarta megállítani őket, ám továbbhajtottak, mire a katona beugrott az út menti bokorba. „Csak azt akarta, hogy vegyünk neki vodkát” – válaszolta Fischernek Orbán arra a kérdésre, hogy mik is lehettek a közlegény szándékai. Orbán habitusa nem sokat változott – teszi hozzá az író. Röviden összegzi, hogy a rendkívüli felhatalmazással bíró Fidesz által támogatott kormány ugyan valóban tesz é s mond „nonszensz” dolgokat, de szerinte NagyBritanniának is megvannak a hasonló humbugjai. Leszögezi továbbá, hogy a következőket nem azért írja, hogy megvédje Orbán politikáját, hanem mert magyar származásúként elege van abból az arroganciából és tudatl anságból, ami árad országunk felé. Fischer ironikusan megjegyzi, hogy senkit nem érdekelne egy olyan cím, hogy „Választás egy kis országban”, vagy „Új alkotmánya van a miniállamnak”, ezért muszáj két dologgal foglalkoznia Magyarország kapcsán: az egyik ily en a szélsőjobb felemelkedése („amely persze egész életemben, mindig emelkedőben volt” – veti közbe az író), a másik pedig a „veszélyeztetett demokrácia”. „Olyan ez, mint David Cameron brit miniszterelnököt hibáztatni a British National Party előretöréséér t”, fordítja meg a képletet Fischer annak kapcsán, hogy folyamatosan összekeverik, vagy összemossák a Jobbikot a Fidesszel, „amelynek mellesleg három roma parlamenti képviselője van”. Gátló nélküli sárdobálás Az „ellenzék gátlás nélküli sárdobálását” pedi g annak tudja be a regényíró, hogy nincs más út előttük: nem elég, hogy az Országgyűlésben is alig láthatók, még Orbán népszerűségének sem jutnak a közelébe – írja. „Két év kemény megszorítás után” a Fidesz rendre a közvéleménykutatások élén végez, és „ak ármennyire is utálják Orbán Viktort, ő az egyetlen politikus Magyarországon, akinek hitele van” – áll a cikkben. „Természetesen Magyarországnak rengeteg problémája van, társadalmi, gazdasági egyaránt, de ezek közül kevésről tehet a 2010 áprilisában megvála sztott Orbán Viktor.” Fischer szerint a miniszterelnök nem tett mást, mint vitatkozni mert az IMFfel és az EUval, amely kérdésben lehet, hogy meggondolatlan, de semmi esetre sem demokráciaellenes, és az unió sem hivatkozhat arra, hogy volna egy pénzügyi zsenije. 2 Franciául megjelent a Hulala január 5i számába n .
