Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. január - Civitas Europica Centralis
2012-01-09
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid. net 201 20109 . 13 Színművészeti Egyetemnek. Nem éltünk a leh etőséggel. A miértről Kincses Elemért , írót , rendezőt, drámaírót kérdeztük (Központ.ro) Az általunk alkotott társadalmakra érvényes, hogy semmi lyen olyan értékrend nem jellemzi őket, amely mentén kezelni tudnák a válsághelyzetet – Kampány előtt, avagy a felélt tartalékok – „ Ezerrel folyik a nem hivatalos választási kampány, jobb sorsra érdemes elemzők találgatják, ki nyer (mindegyik tudja, hogy Fico ), mennyivel nyerhet és milyen garnitúrák állhatnak a végrehajtó hatalom élén. Megállapíthatjuk, a kérdéssel foglalkozva egy ország boncolgatja a lehetőségeket hatalomtechnikai ismérvek mentén. Ami a kampány előtti kampányból most már nagyon hiányzik, az nem az a kérdés, ki fog kormányozni, hanem az, hogy MI győz ebben a társadalomban. Ha jól megy a sorunk, senki nem törődik az értékekkel, elvekkel. Aztán amikor jön a baj, akkor mindenki arra vár, vajon ki képes a bajból kivezetni minket. Európa keleti felének lakosságát az elmúlt húsz, előtte pedig negyven esztendőben arra szocializálták, hogy még véletlenül se számítson saját erejére, tudására, netán erkölcseire, ezeket majd mások megoldják, a pórnép pedig jobb, ha nem törődik fontos dolgokkal. Így érh ettük meg, hogy nem a fontos válik érdekessé, hanem az érdekes fontossá (lásd: celebek babavárása kontra adókulcsok a médiában). Elvekről meg nem beszél senki …” Lovász Attila (Új Szó) Oktatás? Ügy? – „ A szlovák Oktatásügyi Minisztérium közzétette azon a tíz dolog listáját, amely a választásokig esedékes maradék prioritásokat tartalmazza. A lista fele nagyjából csak bizonyos adatok nyilvánosságra hozásából tevődik össze, d e akad egy pikáns terv is. Minőségközpontú elvek szerint módosítani a felsőoktatás finanszírozásának módszertanát. Csak úgy... Jelenleg a szlovák felsőoktatás finanszírozásának „sarkalatos” elve a fejpénzes rendszer. Magyarán: minél több a diák, annál több a stex. Más források – pl. egyenkénti tudományos projektekre pályázott, ún. címkézett (csak az adott projektre költhető) pénzek – csupán kiegészítik ezt. Persze, akkor lehet igazán machinálni az állam bácsi részéről, ha mindennek van még valamilyen – adot t időszakban adott, általában sokszor változó „szabályok” szabta – szorzója, amely aztán úgy alakítja a költségvetést, ahogyan az állami büdzsé, vagy a miniszter engedi. Utóbbi eset különösen jellemző volt a Mikolajkorszakra, de diszkréten minden tárcavez ető él az alkalmazásából adódó lehetőségekkel. A minőség periodikus mérésének egyetemi egyik eszköze (evalváció a böcsületes magyar neve) minden alkalommal másmás prioritásokat jelöl ki és az elért eredményeket mindig másképpen értékeli. Az intézmények és dolgozóik pedig hiába összpontosítanak olyan tevékenység- és pl. publikációtípusokra, amelyek legutóbb kiemelten fontosak voltak, ha a következő alkalommal már csak fele annyi pontot hoznak az egyetemeknek …” Ardamica Zorán (Paraméter.sk) Bu.a.est – „ A történteket szavakba lehet foglalni, s teszik is ezt sokan immár intézményesen, hivatalosan, de elemzésekben, sajtócikkekben is – mindazt, amit fölöttük érzünk, nagyon nehezen… ” Ágoston Hugó (ÚMSZ) Ha majd... – „ Az orbáni szabadságharc végét jelentheti talán az, hogy Magyarország feltételek nélkül (?) hajlandó az IMFfel tárgyalásokat kezdeni. A bejelentésre a forint a zonnal erősödni kezdett, a bankárösszeesküvési elméletek gyártói pedig kissé megkönnyebbültek, így már nem kell törniük komplotorientált buksijukat újabb riasztó változatokon, endorfinfelhajtó variánsok szétfreccsentésén a Facebookon, Twitteren, IWIWen, személyi blogon, világhálón és országimázson …” Sebestyén Mihály (ÚMSZ) Reform, stratégia – „ Mivel az utóbbi hónapokban kevesen szorgalmazták Traian Băsescu államfőnél vehemensebben a választási rendszer átalakítását, tulajdonképpen ésszerűnek tűnik, hogy Tőkés László épp az ő támogatását kéri az etnikai arányosság elvének a rendszerbe történő beépítéséhez. A helyzet ugyanakkor mégsem ennyire egyértelmű, hiszen olyan kezdeményezésről
