Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. augusztus - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-08-25
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. U. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 10825 . 14 gondolkodom arról, hogy hogyan működik közösségünk, és jómagam hogyan és mi módon tehetek valamit, hogy az előbb re jusson, hogy egyáltalán bármiféle cselekedetemre, vagy ténykedésemre szüksége vane annak. Észrevettem, hogy vannak időszakok, amikor szűkebb és tágabb közösségünk hibásan működik, természetesen tudva, hogy a történelemben az ilyen időszakok nem ritka j elenségek és nem csak nálunk léteznek. Ettől függetlenül, talán természetes ösztöne az embernek, hogy önmagán és közösségén is segíteni akar, és ebben az igyekezetében észre kell vennie, hogy pont hitelesség hiány van. Olyan egyénekre van szükségünk, akik hitelesek, akiknek cselekedetei azok, amelyek közösségünket előre viszik, és talán ez jogosítaná fel majd arra, hogy szélesebb társadalmi közösségünktől különbnek érezze magát, hogy ennek a XX. század nyolcvanas éveitől oly sokszor kimondott közösségi érzé snek alapja is legyen ” Ózer Ágnes (Magyar Szó) Amíg magyar a magyar... – „ Nem lenne magyar a magyar, ha bármely cselekmény, tevékenység, munka kapcsán, legyen az bármennyire is jól elvégezve, nem találna benne kivetnivalót. Így van ez az ünnepekkel is, még a legnagyobb magyar ünneppel, az ezeréves állam, államalapító királyunk tiszteletére szervezett ünnepe l is, az anyaországban, de nálunk, a Muravidéken is ” Tomka Tibor (Népújság, Lendva) Esterházy védelme helyett – „ A nyári uborkaszezonból lassan éledező haz ai (és magyarországi) sajtóban és közéletben is nagyot szólt Ivan Gašparovič államfő legújabb otrombasága Esterházy Jánosról . A sztorit már valószínűleg mindenki kívülről ismeri, azok kedvéért, akik esetleg nem: a köztársasági elnök a Szlovák Antifasiszták és Ellenállók Szövetsége kéthetilapjának, a Bojovníknak adott interjújában egyebek mellett azt mondta Esterházyról , Hitler és a fasizmus híve volt. A történelmi tények tekintetében alaptalan nyilatkozatra aztán a teljes magyar politikai spektrum reagált, a magyar diplomácia hivatalosan is elítélte, megszólaltak a szlovákiai magyar pártok is. (A szlovák közélet szokás szerint hallgat. Hallgatás, beleegyezés?) Az ilyen nyilatkozat természetesen nem hagyható megfelelő válasz nélkül – a szükségesség mellett ér velve nehéz kitérni az olyan patetikusba hajló, bár helytálló érvek elől, mint: „ennyivel tartozunk a mártír politikus emlékének“ stb. ám – leginkább azért, mert egyszerűen nem igaz. Az nem Esterházy Jánost , hanem a mai szlovákiai jogi környezetet minősíti , hogy még mindig háborús bűnösként tekintenek rá ” Kocur László (Új Szó) Meguntuk már, legyen elég! – „ Lankadatlanul és arcátlanul folyik a magyarellenes táma dássorozat. A román vezetés az elmúlt hetekben már arra vetemedett, hogy a régiósítás ürügyén Székelyföld feldarabolását javasolja. A székelység egyharmadát magában foglaló Marosszéket és a színmagyar Nyárád me ntét szeretnék leválasztani Szé kelyföld testér ől. A cél a magyarság gyengítése, mert tudják, hogy kisebb közösségekre darabolva és román többségű régiókba darálva könnyebb elbánni velünk. A napokban Nagyajta Barcaság felőli bejáratánál törvényszéki parancsra le kellett verni a megyetábl át, mert azon s zerepelt Székely föld neve, és látható volt a székely nép címere is. Egy másik szemléletes példa a nyelvhasznála tra: Kovászna Megye Tanácsa meg vitatta a brassói táblabíróságnak a Bod Péter Megyei Könyvtár igazgatói tisztségére 2008ban kiírt versenyvizsgát megsemmisítő végzését. Egyértelművé vált, a román nacionalisták a törvényszéki döntésre hivatkozva úgy vélik, hogy a helyi önkormányzatnak nincs joga a 85 százalékban magyarok által látogatott, többségében magyar könyvállománnyal rendelkező könyvtár igazga tójától megkövetelni a magyar nyelv ismeretét. Ezért a megyei tanács úgy döntött, hogy az ügyet a strasbourgi emberi jogi bíróságra viszi, és új versenyvizsgát hirdet a tisztség betöltésére. 2008ban Dan Tănasă és Codrin Munteanu volt prefektus azért támad ta meg a tanácshatározatot, mert feltételként szerepelt a magyar nyelv ismerete. Amelyet egyébként
