Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. augusztus - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-08-22
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. U. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 10822 . 20 Kárpát – medencében élő más magyar nemzetrészek számára létfontosságú, hogy Magyarországnak tekintélye legyen a szomszédjai előtt, hogy szükség esetén határozottan fel tudjon lépni a magyarságot ért támadásokkal szemben. Meg kell tanulnunk: „Ha változtatni, javítani akarunk önsorsunkon, gyermekeinknek, szűkebb és tágabb családunknak a sorsán, ha elevenen meg akarjuk tartani mindazoknak az emlékét, akiket szeretünk vagy szerettünk, és nem akarunk beolvadni az emlékezet nélküli semmibe, azoknak a kisebb vagy nagyobb közösségeknek a minőségét kell ápolni, javítani, amelyeknek szándékunktól függetlenül is tagjai vagyunk”. Széchenyi István szava ival élve: "Jó magyarnak lenni igen nehéz, de nem lehetetlen! ” Elek György (SZFÚ) A 25 pont hozadéka – „ Remek! Egy nagyonnagyon jó dolog történt a Magyar Nemzeti Tanács (MNT)ösztöndíjpályázatának szabályzata miatti MNTVMDK vita nyomán: az elmúlt napokban kisebbnagyobb átfedésekkel nem volt olyan szerb újság, amelyik ne cikkezett volna arról, hogy az MNT 500 magyar egyetemistának havi 130 eurót jelentő ösztöndíjat oszt! Remek. Sok magyar család van, ahol nem olvasnak Magyar Szót (sok szórványtelepülésre nem is jut el magyar sajtó), ellenben megveszik a Blicet, a Prest, a Kurirt, a Dnevniket. És lám, mit olvasnak most? Hogy dr. Korhecz Tamás , az MNT elnöke felrója Cso nka Áronnak , a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) elnökének, hogy nyilvánosságra hozta a szerbiai esélyegyenlőségi biztosnak az ösztöndíjszabályzat egyes kitételeire vonatkozó elmarasztaló véleményét – holott a javításra az MNT 30 napot kapot t, és azt meg is teszi, tehát valójában semmi sem történt... Pontosabban, az MNT lényegében méltányolja a VMDK véleményét, hogy a pályázati feltételek közötti, a nemzeti kisebbségi választói névjegyzékbe való feliratkozást értékelő 25 pont túl sok a többi követelmény pontozásához képest (amiben az esélyegyenlőségi biztos is igazat adott a VMDKnak), de az ösztöndíjpályázatot lebonyolítják. És annak során 500 ösztöndíjat osztanak!... ” Friedrich Anna (Vajdaságma.info) Tényleg magunkért, önmagunknak? Rövid válasz Juraj Hrabko: „ Magunkért , önmagunknak ” c. cikkére – „ Elismerem Juraj Hrabko eddigi toll forgatói tevékenységét. Szombati kommentárjában a napilap hasábjain megpróbált érvelni az euró Állandó Stabilitási Mechanizmusa (2.védősánc) jóváhagyása mellett. A cikket vitaindítónak tartom, engedtessék hát meg nekem, hogy három rövid gondolat erejéig az írására válaszoljak …” Farkas Iván (Felvidék.ma) A történész szerint Dubček semmi különlegeset nem tett a demokrác iáért – „ Dubček sirámai, hogy mit tettek a szovjetek, nem voltak őszinték. Vagy ha mégis, akkor nem volt széles látókörű politikus és nem tudta bemérni, hogy a helyzet a szovjet megszállás felé sodródik ” – állítja Milan Zemko , a Szlovák Tudományos Akadémi a Történelemtudományi Intézetének munkatársa 1968 augusztusának kapcsán, amely az ún. prágai tavasz végét jelentette. A CSKP KB egykori főtitkárának érdemei a demokrácia, a szabadság és emberi jogok terén, amelyek egy 2008as törvény értelmében rendkívülin ek minősülnek, Zemko szerint koránt sem voltak annyira rendkívüliek (Sme/Felvidék.ma) Erdély, kicsiny Svájc – „ A Mikóterv kiválóan alkalmas arra, hogy rájöjjünk, hogyan lehet Románia a sokmillió funkcionális analfabéta országa. Erdély önállóságát, vagy – szimbolikus, gazdasági, választójogi – annektálását akarjuk? „Kelet Svájcát, Románia gazdaságának dinamikus motorját és Magyarország egyik legfontosabb gazdasági partnerét” sz eretné Erdélyből létrehozni a Mikó Imre Terv: jelentették be a Kolozsvári Magyar Napokon, ahol – idézem a sajtóközleményt – arra keresték a választ tudós politikusok és még tudósabb tudósok, hogy „Mikó’ leszünk már kicsiny Svájc? ” Parászka Boróka (Manna.r o)
