Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. július - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-07-27
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Sz entpéteri. U. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 201 10727 . 3 használja fel ezt a pénzt, ha váratlan válsághelyzet áll elő ." Băsescu kizárta annak a lehetőségét, hogy az idé n szüksége lenne Romániána k az IMFEU hitelre (MTI/Erdély.ma) Tovább durvul a harc a Tőkéspárt bejegyzése körül – Kudarcba fulladhat Orbán V iktor stratégiája – Egyre fokozódik a feszültség, és egyre alpáribb lesz a harcmodor az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) hivatalos bejegyzése körül. Az elmúlt napokban olyan vádak láttak napvilágot, amelyek véglegesen le fognak járatni valakit: ha a vádak ig azságértéke beigazolódik, akkor az új párt körül bábáskodó személyek hitelessége omlik össze, ellenkező esetben pedig a kezdeményezés ellenzőinek ke ll majd elgondolkodni a jövőről (Kitekintő) 'A miniszterelnöknek nincsenek kész receptjei' – Lánczi András Orbán Viktor beszédéről azt mondja, hogy az több volt hagyományos politikai szónoklatoknál – „ A nyugati világ válságára, az eladósodás problémájára senkinek nin csenek válaszai. A magyar miniszterelnök „több kreatív ötletét”, például a bankadót már mások is átvették, de szó sincs róla, hogy mindenre megvannak a válaszai ” – mondja lapunknak Lánczi András filozófus, egyetemi tanár, akit sokan a jobboldal egyik fő id eológusának tartanak, Orbán Viktor hétvégi beszéde kapcsán – „… Nemcsak azt mondta ( a miniszterelnök – a szerk. ) , hogy a Nyugat válságban van, hanem azt, hogy az egész világ válságban van. Az eladósodás az egész világot érinti, igaz, hogy ezen belül a nyu gati világot leginkább. Ennek megoldására úgy tűnik, hogy senkinek nincs még ötlete sem. Azt is mondta, hogy demográfiai válság is van, ami Európa legtöbb országára igaz, egyetlen kultúra sem tud így fennmaradni. Erre a bevándorlás sem megoldás, mert erős belső társadalmi feszültségek keletkeznek, aminek szomorú példája az, ami Norvégiában történt. Azt is mondta, hogy meggyengültek a nemzetállamok a globalizáció során. Ezek voltak a beszéd kiindulópontjai, hogy nem egyszerűen alkatrészcserére van szükség, h anem korszakváltás zajlik a világban. Egyszerűen eldönteni, hogy ez így van vagy sem, nagyon nehéz, de a miniszterelnök érveket sorolt, tehát van a vitának alapja. A baloldal kétszáz éve semmi másban nem hisz, semmi másra nem fűzi fel az érveit, minthogy h aladás, fejlődés van, és ezzel azonosítja a Nyugatot. Erre a miniszterelnök azt mondta, hogy a haladás végtelenségének érve dogma, a fogyasztás végtelenségig fokozhatósága szintén tarthatatlan dogma … A politikus mestersége, hogy nem létező időben dolgozik, alakítja a világot, ahogy éppen látja. Kérdés, hogy a magyar miniszterelnök világképe, jövőről alkotott képe helyese. Szerintem jól érzékeli, hogy a világban az átlagosnál nagyobb probléma van. A beszédben azt sorolta fel, hogy milyen eszközökkel próbált a eddig a magyar nemzeti érdeket képviselni, de a megfogalmazásból érződött, hogy egy gondolkodó ember beszél, akinek nincsenek kész receptjei …” (Nsz) Politikusok vitatják Orbán szavait... – A román politikusok pártállásuktól függetlenül vitatják a magyar miniszterelnök jogát, hogy „ beleszóljon ” Románia régióátalakítási terveibe – Traian Băsescu államfő a közszolgálati televízióban reagált Orbán Viktornak arra a Tusnádfürdőn elhangzott kijelentésére, miszerint a magyar kormány még nem érzi elérkezettnek a pillanatot, hogy véleményt nyilvánítson a romániai régiók kialakításáról, e téren szerinte az erdélyi magyar politikai alakulatoknak egységes állásponto t kell képviselniük Bukarestben (Bihari Napló) EMNT: megalapozatlan az állítás – Az EMNT megalapozatlannak és rosszindulatúnak tartja a Jurnalul Nationalban és az Új Magyar Szó ban megjelent állítást, amely szerint az EMNP bejegyz ését támo gató személyek listáján légből ka pott nevek is szerepelnek (Erdély.ma) Liberalizmus és autonómia – Alig húsz ember jelent meg a szabadelvűek ker ekasztalbeszélgetésén, beleértve az előadókat is: a kör elnökét, Bognár Zoltán politológust és autonómiaszakértőt, alelnökeit, Egyed Péter filozófust, Magyari Nándor László szociológust, valamint Bíró Béla publicistát. „ Miért vagyunk ilyen kevesen ?” – ezz el a kérdéssel nyitott Bíró , miután körültekintett a teremben. Nemcsak itt, hanem akár NyugatEurópában is azzal a
