Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. július - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-07-23
K ISEBBSÉGI S AJTÓF ÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. U. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 201 10723 . 13 ezelőtt is, hogy ez utóbbi vállalás egyre inkább csak illúzió marad a demográfiai trend ek következtében. Így a helyben maradás hangoztatása egyre anakronisztikusabban és egyre hamisabban csengett, de nemhogy felülvizsgálni, még nyilvánosan megkérdőjelezni sem illett. Miért? ...” Zilahi László (ÉS) Bíró Béla publicista: Nem mi találtuk ki az autonómiát – „ Egy nem gyakran emlegetett szerzőt és figyelemre méltó kötetének tartalmát ismertette Bíró Béla publicista, egyetemi tanár, a tusnádi nyári egyetem első napján elhangzott, Székelyföld, mint az Egyesült Államok 12. tagköztársasága címet viselő előadásában. Az első mondatok után azonnal kiderült: nem az Amerikai Egyesült Államokról van szó, hanem egy olyan közép- európai államszö vetségről, melynek egyik, a többivel egyenrangú tagja a Székelyföld nevet viselő ország lenne. A Lipcsében, 1906ban német nyelven megjelent, Nagyausztriai Egyesült Államok címet viselő, térképmellékleteket tartalmazó könyv írója és a benne található terve zet kidolgozója Aurel C. Popovici , egy bánsági román történész, aki a kor nemzetközi vonatkozásban is számottevő szociológusává képezte ki magát. Popovici úgy véli, az adott történelmi helyzetben a monarchia föderalizálása kizárólag a németektől függ, Fran ciaország, Anglia és az Amerikai Egyesült Államok ugyanis túl távol vannak ahhoz, hogy közvetlenül beleszóljanak e terület történéseinek alakulásába. Ezt csak a császári Ausztria és a vele szövetségi viszonyban álló Németország teheti meg. Ez a célközösség határozza meg tehát a szerző elképzelését, aki 15 nemzeti alapú, az etnikai határokat tiszteletben tartó tagköztársaság létrehozását javasolja könyvében …” Bedő Zoltán (Székely Hírmondó) Az összefogás tétje – „ Az RMDSZ valójában nem akar együttműködést, nem érdeke az összefogás, egyeduralma megerősítésére törekszik – akik követik a romániai magyar politikai életet, a szövetség vezető politikusainak nyilatkozatait, azok számára nem meglepő ez a következtetés, rég kilóg a lóláb, ám így kimondva, a nyers valóság mégis riasztó ” Farkas Réka (Háromszék) Híd lélektől lélekig – „ Auguste Rodin , a Gondolkodó c. világh írű szobor alkotója az egyik nyáron mindennap eltűnt hazulról. Felesége, barátai tanakodtak, milyen rejtelmes dolga lehet. Egyszer titokban meglesték. A francia szobrász órákig állt a Szajnán átívelő hidak egyikén, és szürkületig az embereket figyelte. Kés őbb bevallotta, a Calais – i polgárok c. művéhez keresett "arcokat". Mindez annak a két levélnek a kapcsán jutott eszembe, melyekben központi szerepet kaptak a hidak. Az e – mailben küldött terjedelmes üzenet egyike Charta XXI címszóval – melyet egyébként több ezer magyar nemzetiségű embertársammal jómagam is aláírtam – Surján László európai parlamenti képviselőtől érkezett. A másik egy Magyarországra áttelepült és a napokban hazalátogató régi kedves ismerősömtől. A hölgy az ungvári gyaloghídon koldulók állapot át ecseteli. S hogy mi a közös a két dologban? Nos, egyrészt az egymásra figyelés. Másrészt az emberi lelkeket összekötő hidak ” Fedák Anita (KISZO) Jövő és pluralizmus – „ Romániai m agyar jövő és romániai magyar pluralizmus – e két téma visszatérő motívumként van jelen a 22. Tusványos paneljei között. Mindkettő apropója az Erdélyi Magyar Néppárt szerepe, hiszen – amennyiben beigazolódik az alapító atyák optimizmusa, és az alapfokú elu tasítást követő fellebbezés nyomán sikerül bejegyeztetni az új erdélyi magyar pártot – ténylegesen is hárompólusúvá bővül a romániai magyar politikai szféra. Három alakulat küzd majd a magyar szavazók voksaiért, ami jelen állás szerint azt jelenti, hogy ha meg kívánják őrizni – esetleg növelni akarják – a jelenlegi parlamenti képviseletet, akkor elengedhetetlen az összefogás . Ellenkező esetben vagy teljesen megszűnik, vagy – ha valamelyik alakulat az alternatív választási küszöböt át is lépi, azaz első hely et szerez hat képviselői és három szenátusi választókerületben – a legjobb esetben is csökken a romániai magyarokat a bukaresti
