Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. július - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-07-12
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. U. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 201 10712 . 13 Nyomná a Fideszt az új választási rend – „ Konzerválja a megosztottságot, növeli a Fidesz győzelmi esélyeit, egymásra tolhatja az MSZPt és az LMPt a Fidesz által felvázolt új választási rendszer. A következő választásnak a most megismerteken túl is lesznek olyan döntő részletei, amelyek még jócskán manipulálhatók. Magyarország mindettől még demokrácia marad ” Bardócz Iván (FigyelőNet) A közmédiában zajló elbocsátásokról közölt elemzést a Süddeutsche Zeitung – A magyar közm édiában zajló elbocsátásokról közölt elemzést kedden a Süddeutsche Zeitung (SZ) című liberális német napilap. Az SZ Magyarországgal rendszeresen foglalkozó tudósítója, Michael Frank az „ Orbán miniszterelnök komolyan veszi ” című írás bevezetőjében azt hang oztatta: a magyar miniszterelnök pártja, a Fidesz közelmúltban tartott kongresszusán tréfálkozva ecsetelte, hogy mit tart az európai parlamentarizmusról. A strasbourgi parlamentben ugyanis a képviselőknek bőségesen kiosztott " kokikkal és sallerekkel " tette világossá: Magyarország nem hagyja, hogy utasításokat szabjanak számára. „ Ez vonatkozik a vitatott médiatörvényre is, amely július 1jén, a magyar uniós elnökség lezárultával lépett életbe ” - fogalmazott Frank . " Az otthoni akadékoskodókra ma a kokinál ros szabb vár " - írta a tudósító, hangoztatva, hogy az MTVA " ezer alkalmazottját " bocsátja el, többségükben újságírókat. Frank szerint az első körben elbocsátásra kerülő szerkesztők, szerzők és műsorvezetők között " feddhetetlen hírnevű ", különböző díjakkal ren delkező újságírók vannak. Olyanok, akik - mint a cikkíró fogalmazott – „ semmilyen pártvonalhoz, illetve világnézethez nem köthetők, akik ideológiailag nyitottak, és egy semleges tudósítói munka gerincét kellene alkotniuk ” (MTI) Balkáni kiskapuk Székelyföldön is – „ Egyre inkább balkánosodunk, azaz mindegyre azzal találkozunk, hogy székely képviselőink is ugyanúgy gondolkodnak, cselekszenek, mint az általuk magasról lené zett balkáni embertársaik, akik – elnézést az általánosításért – nem sietik el a dolgokat, szeretnek kivárni. Úgymond jó alaposan végzik el a feladatot, ám az alaposság itt nem minőséget jelent, hanem időbeni csúszást ” Szekeres Attila (Háromszék) Örökbe fogadni csángó magyar településeket – „ Utolsó fölszólalóként, "félház" előtt az RMDSZ Szövetségi Képviselők Tanácsa június 24i ülésén javasoltam az RMDSZ ter ületi szervezeteinek, hogy gondoskodjanak minél több moldvai magyar iskolásgyermek legalább kéthetes erdélyi nyaralásának biztosításáról a most kezdődött vakációban, illetve hogy lehetőleg minél több erdélyi magyar önkormányzat "fogadjon örökbe" egyegy cs ángó magyar települést. Annak idején, amikor az Udvarhely széki RMDSZ területi szervezetének ügyvezetője voltam (a külsőrekecsini gátszakadás idején), jól sikerült, országos szintű gyermeknyaraltatási akciót kezdeményeztünk. A vendéglátó családok számára i s élmény volt. Többen máig nem felejtették el. Szombaton reggel, amikor a markába nyomtam, mint a keresztényszociális és nemzeti EMKplatform határozattervezetjavaslatát, az utóbb újraválasztott SZKT elnöke, Bíró Rozália is így nyilatkozott. Ugyanis Nagy váradon az ő családja részt vett akkor abban a nyaraltatási akcióban. A korábbi Fideszkormányzat idején Székelyudvarhelyen csángó szakmunkások magyar nyelvű képzéséről gondoskodtunk, teljes ellátással, ingyen stb. – Németh Zsolt jóvoltából. Egyébként is i gaz az a közhely: adni mindig jobb, mint kapni! Továbbá: mennyire vártuk (várjuk) mi is bajainkban a támogatást, például az anyaországunktól! ...” Katona Ádám (Háromszék) A múlt árnyé kában – „… Kisebbségi létünk alakulásának szempontjából szintén nem ártana jobban odafigyelni közhasznú ténykedésünk folyamán hozott döntéseink következményeire. A számonkérés bekövetkezésének tudatában megtett lépéseink is járhatnak kellemetlen meglepetés ekkel, s ezért csak remélni lehet, hogy a visszahonosítás nyújtotta lehetőségeink mentén kialakított döntési mechanizmusok nem teremtenek majd olyan helyzetet, amelyben tovább szűkülnek ukrajnai érdekérvényesítési lehetőségeink. Annak idején Széchenyi még úgy
