Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. július - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-07-09
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica C entralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. U. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 201 10709 . 24 Az SaS új párt. Egy új pártnak ni ncsenek stabil választói. Tavalyi szavazóik egy része a protestszavazók táborából jött, emellett főként az SDKÚ, kisebb részt a Smer korábbi szimpatizánsai támogatták őket. Nekik arra kellene törekedniük, hogy megtartsák azt a választói magot, amellyel ren delkeznek. Hogyan értékeli az új pártok, az SaS és a Híd működését? Alapvető különbség, hogy az SaS teljesen új párt - ez meg is látszik a működésében , míg a Hídat nagy politikai tapasztalatokkal rendelkező személyek alapították. Az SaS alapvető hibája, hogy nem próbál, úgymond standard módon működni. Kétszáz valahány tagjuk van, így inkább nevezhetők választói klubnak, mint politikai pártnak. Egy pártnak a terepen is dolgoznia kell a választókkal. Szlovákia nem egy posztmaterialista társadalom, ahol sem mit sem számítanak a helyi szervezetek. Ezt az SaS még nem fogta fel, nem úgy a Híd. A Híd a pártrendszer lényeges részévé vált, megtartotta támogatottságát az elmúlt egy évben, miközben specifikus helyzetben van, mivel erős parlamenten kívüli konkurense v an - az MKP. Mely miniszterek végzik eddig a legjobban a munkájukat, és kik a lemaradók? Nem tudok megnevezni senkit, aki kifejezetten csalódást okozott volna. Kiemelném Lucia Žitňanská igazságügyi minisztert, aki annak ellenére végzi kiválóan a munkáját, hogy iszonyatos ellenerők állnak vele szemben. Nemcsak az ellenzék, hanem a főügyészség, a legfelsőbb bíróság, az államfő, és bizonyos döntéseiben az alkotmánybíróság is. Ennek ellenére sikerült egy sor lényeges reformot elfogadtatnia. A kormányfő szintén hatékonyan dolgozik - annak ellenére, hogy pártján belüli helyzete olyan, amilyen. Kiemelném még Ľubomír Galko védelmi miniszter munkáját. Elkezdett rendet teremteni a tárcájánál, s ezt nagyon jónak tartom. A médiában többször is megjelentek olyan feltét elezések, hogy Radičová saját pártot alapítana, vagy három év múlva indulna az államfőválasztáson. Az első felvetésnek nem adok sok esélyt, az elnökválasztásból viszont lehet valami. A politikában semmit sem lehet kizárni, ám kormányfőként pártot alapítani rendkívül kockázatos. El tudná képzelni, hogy Radičová mint kormányfő, pártja jelöltje, alelnöke, új pártot alapítana? Ez azt jelentené, hogy konfliktusba kerülne az SDKÚval. Le kellene mondania a miniszterelnöki tisztségről, ami a kormány szétesését jel entené. Ami pedig az államfői posztot illeti: ezt sokkal reálisabbnak látom. Nem mondom, hogy így lesz, de reálisabb forgatókönyvnek tartom. Radičovának 2014ben el kell gondolkodnia további politikai karrierjén, lehet, hogy ezt a lehetőséget választja. V égezetül: hogyan értékeli az ellenzék munkáját? Mindent kihasznál, amit csak lehet, övön aluli ütéseket visz be. Másrészt viszont a Smer jóval aktívabb, mint amilyen a 2006os választások utáni ellenzék volt. Igen, mivel akkor az ellenzéket három párt alk otta. Most két ellenzéki párt van, de ezek közül az egyik - az SNS - a magyarkártyán kívül semmit sem tud nyújtani a választóinak. A kormánnyal szembeni alternatívákat így a Smer kínálja: visszatérést a 2010 előtti állapotokhoz. Ami új, hogy a konfliktusok at korábbi jelöltjeiken keresztül intézményes keretek közé helyezik - az államfő az ő partikuláris érdekeiket szolgálja, hasonlóan a legfelsőbb bíróság vezetője. Legújabban pedig a főügyészség is. Ez egy nagyon veszélyes folyamat. v v i i s s s s z z a a Füle: nincs egyetértés Ukrajna EUtagságának távlatai körül www.umdsz.uz.ua /InterfaxUkrajina/2011.07.08. Az Európai Unióban nincs konszenzus azt illetően, hogy a társult tagságról szóló megállapodásb an rögzítséke az Ukrajna EUtagságának távlatait — közölte a hírügynökségnek Brüsszelben nyilatkozva Štefan Füle. Az Európai Bizottság bővítési és szomszédságpolitikai biztosa ugyanakkor elmondta, hogy továbbra is hatályban van (az Európai Uniót létrehozó ) Maastrichti Szerződés 49. cikkelye, amely szerint bizonyos feltételek teljesülése esetén minden európai országnak joga van az uniós tagság távlataira. „Senki nem mondja, hogy a 49. cikkelyt csak egyes európai országok esetében lehet alkalmazni, mások ese tében viszont nem. Ez az egyik fontos elem. A másik — ami kezdetektől fogva az EU alapjait képezi — az, hogy a tagországok mindegyikének konszenzusára van szükség. Ez egy olyan fontos pont, amit Ukrajnának mindenképpen meg kell értenie” — mutatott rá az eu rópai politikus. Ennek kapcsán Štefan Füle azon véleményének adott hangot, hogy Kijevnek „nagyon keményen kell dolgoznia annak érdekében, hogy elérje e konszenzust az EUtagországok körében”. „Ezen értékek, a társadalom, a gazdaság
