Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. július - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-07-08
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centra lis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. U. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 201 10708 . 14 M M é é d d i i a a a a j j á á n n l l a a t t Megmarad a szenci és a párkányi hivatal - erről is ír a pénteki Új Szó – „ Megmarad a szenci és a párkányi körzeti hivatal ” – tudta meg az Új Sz ó. Részletek a pénteki lapszámban. „ Gömörben a polgármesterek megemelik a saját fizetésüket, hogy aztán legyen miből lefaragni ” – olvasható a régióban (Új Szó) C C i i k k k k e e k k Nyilvánosak a kisebbségi kulturális támogatások Bumm.sk 2011. 07. 07 Nyilvánosságra hozták a kisebbségi kulturális támogatások listáját. Az MKP szerint igazságtalanul osztották el a pénzt, a tárca illetékesei szerint szakmai szempontokat vettek figyelembe a támogatások elosztásánál. Sok pályázó, kevés forrás Pályázatban idén sem volt h iány. A kormányhivatalhoz összesen 1734 pályázatot nyújtottak be, melyeken 15 192 644 euróra tartottak igényt (ez összesen mintegy 457 millió koronának felel meg). A megítélt támogatások összege ugyanakkor csak 3 994 270 eurót fed le, azaz 120 millió koron át - tehát a kért összeg negyedét ítélték meg a pályázatért folyamodóknak. A pályázatokat négy alprogramban foglalták össze témák szerint, külön lehetett pénzt kérni a rendszeres illetve egyedi megjelenésű publikációkra, a kulturális rendezvényekre, valami nt a különféle fesztiválokra. A részletes kimutatásokat minden érdeklődő megtekintheti ide kattintva. Az MKPnak nem tetszik Szigeti László, az MKP kulturális alelnöke a nyilvánosságra hozatal után közölte pártja álláspontját: ebben kifogásolja, hogy a hivatal késve hozta meg döntését, ezért a támogatások is elkésve érkeznek majd meg (a kiírás az eredeti tervekhez képest valóban csúszott). "De nemcsak a tétovázás és késlekedés az, ami nyugtalansággal tölti el az MKPt, hanem azok a deformációk és kilengé sek is, amelyek az odaítélt támogatások kapcsán felmerülnek" - jelenti ki Szigeti, és az objektivitást, valamint a döntések átláthatóságát kifogásolja. Véleménye szerint a kormányhivatal több régiót megbüntetett, másokat pedig kiemelt - például Ajnácskőt, vagy Nagykeszit, mindkét települést a Hídhoz közeli személyek vezetik. Szigeti felhívja a figyelmet a Kalligram 85 százalékban eredményes pályázataira (38ból 36 sikeres pályázat), valamint az Új Szó (60 ezer euró) és a Szabad Újság (15 ezer euró) dotációj a közötti különbségekre. "A Magyar Koalíció Pártja igazságtalannak és pártoskodónak tartja a kisebbségi kultúrák támogatására szánt források elosztását. De bízik benne, hogy a támogatások a meghatározott célt szolgálják: nemzeti kisebbségeink kulturális re ndezvényeit színesebbé, gazdagabbá és színvonalasabbá teszik. Ugyanakkor felhívja a felelős személyek és testületek figyelmét az ez évi odaítélések kapcsán felmerült deformációk, anomáliák és pártoskodások jövőbeni kiküszöbölésére" - zárul a nyilatkozat. Szakmai kritériumok alapján döntött a bizottság Az egyes pályázatok elbírálásánál nem politikai, hanem szakmai szempontokat vettek figyelembe - mutatott rá portálunk kérdésére Juhász László, a kormányhivatal kisebbségi főosztályának vezérigazgatója. Juhá sz elmondása szerint az MKP által kifogásolt csúszás annak köszönhető, hogy a pályázatokat érintő jogi szabályozást csak idén januárban fogadták el, az elbíráló bizottságok felállítására és a pályázatok kiírására pedig csak mindezek után kerülhetett sor. J uhász elmondta, a bizottságok (melyeknek összetétele nyilvános, és azt bárki megtekintheti) szakmai kritériumok alapján döntöttek a kérdésekben. A pályázatokat a hiányos dokumentáció mellett azzal az indokkal is elfogadhatatlannak minősíthették, hogy nem k özvetlenül a kisebbségi kultúrát érintették. Hírportálok: nincs egyensúly A támogatások elosztását tekintve érdekes tendencia figyelhető meg az egyes hírportálok számára járó támogatások elosztásánál is. A parameter.sk kapta a legnagyobb összegű megítél t támogatást, 22 500 eurót (61
