Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. március - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-03-28
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ EÖKIK • H1461 Budapest, Pf. 362. • +36 1 2167292, Fax: +36 1 2167696 • www.eokik.hu minor@eokik.hu , sajtofigyelo@eokik.hu 201 10328 . 10 A három részre szakadó Magyarország – „ Nem a tör ök hódoltság idejéről van itt szó, hanem a jelenlegi magyar valóságról: Magyarország társadalmipolitikai három részre szakadásáról. Ez ma már jóval több, mint az egyik és kétségkívül a legpesszimistább verzió a jövő esélyeinek latolgatásakor. Úgy tűnik, a leggyengébbek, mert a legkevésbé egységesek azok az erők, amelyek gátolhatnák e folyamatot. Márpedig, ha a szakadás végbemegy, a Magyar Köztársaság tényleg megszűnik abban az értelemben, hogy csak a Magyarország nevű földrajzi térség tartja majd együtt az itt élő embereket, semmiféle más kötelék nem marad …” Lakner Zoltán (ÉS) Alkotmányozás – mi végre? I. – „ A Magyar Köztársaság alkotmánya végnapjait éli. Még szűk négy hét, és az Országgyűlés - a demokratikus ellenzéki pártok tüntető távollétében - elfogadja Magyarország Alaptörvényét, mely 2012. január elsején életbe lép. A következő években ennek hatálya alatt fogunk élni. A beterjesztett alkotmányszöveg még változhat ittott, d e a fő vonalak már kirajzolódnak ” Kis János (ÉS) Egy végtelen és oltalmazó hatalom – „ Az a fajta elnyomás, amely a demokratikus népeket fenyegeti, semmi eddigihez nem foghat ó. Hiába keresem a kifejezést, mely pontosan jelölné, a régi szavak, mint zsarnokság és önkényuralom egyáltalán nem illenek rá. Egymáshoz hasonló és egyenlő emberek tömegét látom. Fölöttük pedig ott lebeg egy végtelen és oltalmazó hatalom, amely egymaga ak ar gondoskodni kedvteléseikről és őrködni sorsuk felett. Az atyai hatalomhoz hasonlítana, ha célja, mint ez utóbbinak, szintén a férfikorra való felkészítés volna; ám éppen ellenkezőleg minden vágya végérvényesen gyermeki szinten tartani a polgárokat. Kész ségesen munkálkodik boldogságukért, ám ennek kizárólagos forrása és föltétlen ura ő akar lenni; gondoskodik biztonságukról, előre látja és kielégíti szükségleteiket, megkönnyíti örömeik megszerzését, elintézi főbb ügyeiket. Az egész társadalomra ráteszi a kezét; a felszínre bonyolult, aprólékos és egységes kis törvényekből sző hálót, nem töri meg az akaraterőt, csak ellágyítja, nem zsarnokoskodik, csak elgyengíti, megszürkíti, bárgyúvá teszi ” Halász László (ÉS) Értelmezési sokszínűség – „ Az Európai Unió sokszínűsége elvitathatatlan tény. A sokszínűség fenntartása az európai közösséget alkotó kisebb országok számára nagy kihívást jelent, hisze n minden kisebb állam joggal félti nemzeti sajátosságait a globalizálódó világban. De mi történik akkor, amikor a sokszínűség hátrányosan üt vissza? Hát az, amit az elmúlt héten láthattunk az Európai Parlamentben, ahol a korrupciós botrányba keveredett Adr ian Severin szociáldemokrata európai parlamenti képviselőt kollégái kifütyölték és lehurrogták ” Borbély Tamás (Szabadság) Négyből hat – „ Robert Fico megmondta. A Radičov ákormány nem négy, hanem hat pártból tevődik össze, már ami a parlamenti képviseletét illeti. Ficónak nem hitt senki, ugyan már, a koalíciós szerződést négy pártelnök írta alá. Jelenleg ott tartunk, hogy a Híd frakcióján belül türelmetlenkedő OKS egyre na gyobb beleszólást szeretne a koalíció munkájába, az immár SaSfrakción kívül „tenyésző” Igor Matovič pedig már hónapok óta azt csinál, amit akar, vagy hogy őt idézzük: amit a tudatalattija diktál. Ennek fényében két dolgot érdemes elmondani. Az egyik, hogy hiba volt Matovičot kizárni az SaSből, a másik pedig, hogy hiba lenne megvárni, amíg a négy OKSes magától függetlenné lesz. Matovič kizárása arra volt jó, hogy Richard Sulík pártelnök „könnyítsen magán”, nem kell többé vállalnia érte a felelősséget. Mer t Matovič nem egy egyszerű ember, bármennyire állítja is magáról. Mint mondta, a Dunát nézte, amikor az SaSben a kizárásáról döntöttek. Ezzel elárulta magát. Vannak ugyanis férfiak, akikben a nagy mennyiségű folyó víz látványa filozofikus gondolatokat ébr eszt. Ezek afféle magányos harcosok, ilyen volt az író Henry Miller vagy LouisFerdinand Céline . Ők sem tudták soha, mi az a csapatmunka ” Veres István (Új Szó)
