Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. március - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-03-24
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ EÖKIK • H1461 Budapest, Pf. 362. • +36 1 2167292, Fax: +36 1 2167696 • www.eokik.hu minor@eokik.hu , sajtofigyelo@eokik.hu 201 10324 . 13 közigazgatás, rendészet, külpolitika, társadalom , szinte mindenből botrány lett, a figyelmeztetések ellenére bevezették az új személyi jövedelemadót, amely a m unkavállalók többségének fizetés csökkenést eredményezett, vagyis vékonyabb lett a boríték, és mégis: élvezik a többség bizalmát ” Németh Péter (Nszv) Göröngyös úton, sötét éjjelen... – „ A Székely himnusz címül írt sora – legalábbis annak az első fele – mintegy átokként ül a székelyföldi utak többségén. Főként faluhelyen, költségvetési időszak végén, a sötét éjjeles rész is bebejön – csakhogy még jobban a magunkénak érezzük a Székelyföldet. Tény, hogy a Székelyföld fejlesztése messze elmaradt az országos átlagtól – lett légyen szó Osztrák – Magyar Monarchiáról, Román Királyságról, Magyarországról, Román Népköztársaságról, Románia Szocialista Köztársaságról vagy Romániáról. A kiegyezést követő nagy gazdasági fellendülés azután ért a mi térségünkbe, miután máshol már rég lecsengett, a székelyföldi vasút csak akkor épült ki, mikor másutt már rég vasparipával szállították az árut és a pénzét elkölteni szándékozó, polgárosodó utasokat. S elkerülte a térséget az útépítés, az ipartelepítés, a gazdatársadalom fellendítésére pedig a kicsi magyar világnak nevezett rövid időszak adott némi esélyt ” Sarány István (Hargita Népe) A kettős állampolgárságról bukovinai szemmel – Az ukrán sajtó és egyes ukrán politikusok egyre izgatottabban reagálnak a kárpátaljai magyarok kedvezményes honosításának ügyére. Amint erről beszámoltunk ( h h t t t t p p : : / / / / k k a a r r p p a a t t a a l l j j a a . . m m a a / / k k o o z z e e l l e e t t / / 1 1 2 2 5 5 5 5t t o o r r v v e e n n y y t tm m o o d d o o s s i i t t a a n n a a n n a a k ka a z zu u k k r r a a n n o o k ka ak k e e t t t t o o s sa a l l l l a a m m p p o o l l g g a a r r s s a a g gk k a a p p c c s s a a n n ), már az ukrán biztonsági szolgálat, az SZBU is foglalkozik az ukrajnai magyarok kettős állampolgárságával. Mindeközben jóval kevesebb figyelem jut arra, hogy sok tízezerre tehető azon ukrán állampolgárok száma, akik máris rendelkeznek az ukrán mellett más állampolgársággal is. Szakértők szerint nehéz felbecsülni, Ukrajna hány lakosának lehet az ukrán mellett orosz, izraeli, amerikai, kanadai vagy éppen román útlevele is. A Csernyivci Jurij Fegykovics Nemzeti Egyetem oktatója, Natalja NecsajevaJurijcsuk az ungvári Regionalisztika című folyóirat 2011. évi 1. számában Bi(tri)ku lturális „ Bukovina: az etnopolitikai fejlődés problémái és perspektívái ” címmel publikált írásában azonban ad némi támpontot arra vonatkozóan, hogy körülbelül mekkora nagyságrendben kell gondolkodnunk, ha az ukrán – román kettős állampolgárokról esik szó. A történettudományok kandidátusának információi szerint a hivatalos adatokból kiderül, hogy 2002 és 2007 között 3.041 ukrán és moldáv állampolgár kapott román állampolgárságot is. A szerző ugyanakkor megjegyzi: a nem hivatalos adatok szerint csupán Csernyivc i megyében 212 ezer román útlevéllel rendelkező ukrán – román kettős állampolgár él. Ehhez hasonló számú ukrajnainak kiállított román útlevélről tud V. Strundel , a w w w w w w . . b b u u k k o o v v i i n n a a . . u u a a inter netes portál újságírója is (Kár pátalja.ma) Katakombamagyarság – „ Az egyszerűsített honosítást már mintegy ötvenezren kérelmezték, s a magyarországi illetékesek az év végéig legalább kétszá zezer folyamodványra számítanak. Március 15e szabadságigenlő ünnepén horvátországi, vajdasági, erdélyi sorstársaink közül sokan már az esküt is letették, sőt, csángók is odaborulhattak a haza keblére. És mi van Kárpátalján? Itt talán nincs kérelmező? Deho gyis nincs! Sőt lehet, hogy arányaiban, lélekszámunkhoz képest még több is, mint más elszakított vidékeken. Csakhogy, ugyebár, Ukrajna nem ismeri a kettős állampolgárság intézményét, így aztán el is maradtak az ünnepélyes eskütételek. Ez esetben a hallgatá s bölcsességre utal. Nem érdemes hergelni a szélsőségeseket, vadulnak ők maguktól is. Bizonyíték: jelen dolgozatom megírása előtt alig néhány órával mondta el Tóth Mihály , aki más tisztségek mellett a Szolyvai Emlékparkbizottság elnöke is, hogy valakik tön kretették a nem is oly rég kihelyezett útbaigazító táblákat, melyek azt jelezték, hogy a főútról hogyan lehet eljutni a sztalini terror áldozatainak jelképes sírkertjéhez … ” Horváth Sándor (KISZO)
