Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. március - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-03-17
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ EÖKIK • H1461 Budapest, Pf. 362. • +36 1 2167292, Fax: +36 1 2167696 • www.eoki k.hu minor@eokik.hu , sajtofigyelo@eokik.hu 201 10317 . 13 anyaországi állami kitüntetés hátterében, például milyen fokú az alkotók megbecsültsége, munkájuk anyagi támogatottsága? A díjazottal a több i között erről is beszélgettünk – „… A megbecsülés milye nségére utal az a tény, hogy amikor a nyilvánosság tudomást szerez egy ilyen díjról, felsorolják, mi mindent készített az alkotó, de ilyenkor kellene megnézni azt is, hogy mit látott ebből a közönség, mennyire van jelen a közösségünkben a filmművészet, azo n belül is a dokumentumfilmkészítés. A mi kultúránk inkább irodalom- és színházcentrikus, de az ilyen pillanat arra jó, hogy tudomásul vegyük: vannak olyan mozgóképi produkcióink is, amelyek erről a közösségről szólnak …” (Hé t Nap) Negyvennyolctól harminckilencig – „ A dolgok néha ellenkező irányba hatnak. A márciusi megemlékezésekhez készülődve kárpátaljai ukrán író barátommal azon morfondírozunk, hogy történe lmi léptékkel mérve mennyi időre van szükség a nemzeti sérelmek orvoslásához, és képesek leszünke egyáltalán az egymás iránti bizalom megszilárdítására, az előítéletek nélküli kapcsolatok ápolására. Persze, Kijevből nézve a helyzet egyszerűbbnek tűnik, hi sz itt mindannyian régióbeli közösséget alkotunk és nem terheli kapcsolatunkat a mindennapi élet nacionalizmusa. Ezt a fajta szemléletet még a történelmi események megítélésében megnyilvánuló esetenkénti ellentétek sem zavarják. Itt elsősorban egymás vélem ényformálási jogának elismerése a fontos. A vita mindig helyes mederben tartható, ha nem mások meggyőzésére irányul, hanem saját elveink kifejezését szolgálja. Ha van bennem annyi tisztelet vitapartnerem iránt, hogy türelmesen meghallgassam érvelését, akko r feltehetően rendelkezem saját álláspontom módosítását lehetővé tevő tulajdonságokkal is. Ha ezek a feltételek adottak, bátran közeledhetünk bármelyik kényes témához, mert mindig lesz esély érintkezési pontok megtalálására ” Vass Tibor (KISZO) Nagyszerű – de nem népszerű – „ A román parlamentben a „magyar veszély” még mindig fontosabb, mint a kormány sorsa és az országot foglalkoztató valós problémák. Így a munkatörvény könyv kormányzati felelősségvállalással történő elfogadása ellen benyújtott bizalmatlansági indítvány vitája – azaz a kabinet esetleges megbuktatásának (szerény) lehetősége – eltörpült Or b án Viktor magyar miniszterelnök és Kövér László , országgyűlési elnök március 15i, autonómiára biztató – és a román fél által nyilvánvalóan szándékosan félreértelmezett – kijelentései miatti „álháborgás” mellett ” Bogdán Tibor (ÚMSZ) A magyar rej tély – „ Mi okból támogatja továbbra is az ellenzék (és annak nyugati szövetségesei) által diktatórikus hajlamokkal vádolt magyar kormányzatot a magyar választók kétharmada? Annyira ostoba volna, hogy a napnál világosabb tényeket sem képes észre venni ill etve felfogni? Vagy a tények maguk nem annyira „világosak”, mint amilyeneknek az ellenzék véleményformálói vélik? Ezekre a kérdésekre aligha adhatók kockázatmentes válaszok. Mert tételezzük fel, hogy a magyar választó valóban ostoba. Ebben az esetben a mai kormányzatnak (is) joga van a választóközönséget manipulálni, sőt tőle függetlenül vagy éppenséggel akarata ellenére kormányozni. Azaz a magyar választó beszámíthatóságának a kétségbe vonása korántsem aláássa, hanem éppenséggel „legitimálhatja” a diktatór ikus szándékokat. Arról nem is beszélve, hogy a magyar állampolgár (nemzeti) jellemét, viselkedésmintáit, mérlegelésmódját nem valaminő faji sajátosságként örökölte (ennek ellenkezőjét akkor is rasszizmus volna feltételezni, ha mi magyarok nem lennénk Euró pa egyik legkevertebb népessége). A magyar identitás azokon az értékeken alapul, melyeket az utóbbi 23 generáció tudatában az (egyébként csaknem mindvégig szocialistaliberális) értelmiségi és politikai elit elültetett vagy amelyek érvényesülését akadályo zta. A tiltások ugyanis legalább ugyanolyan mély, sőt sok esetben mélyebb hatást gyakorolhatnak a személyiségre, mint a példaképek vagy éppenséggel a kikényszerített viselkedésminták. Mi az, ami számunkra, magyarok számára Magyarországon,