Reggeli Sajtófigyelő, 2010. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-11-11
K ISE BBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ EÖKIK • H1461 Budapest, Pf. 362. • +36 1 2167292, Fax: +36 1 2167696 • www.eokik.hu minor@eokik.hu , sajtofigye lo@eokik.hu 20101111 . 12 Meddig néma a " tetszhalott " magyar? – „ A helyhatósági választások eddig ismert eredményei birtokában sokan úgy gondo lták, hogy a KMKSZ (le)szereplését Kovács Miklós elnök személyes kudarcként éli majd meg. S – ahogyan az jobb helyeken ilyenkor illik – önként átadja helyét egy hitelesebb, a közösségért személyes érdekeket félretenni hajlandó személynek. Akik ezt várták, alighanem úgy vélték, képtelenség úgy csűrnicsavarni a dolgokat, hogy végül magyarázat szülessen arra, miként lehetséges, hogy a választás hajrájában általa remélt 4050 ezer szavazatnak még a fele sem jött be. Mondjuk ki, írjuk le: a KMKSZ – az anyaorszá gi viharos erejű hátszél ellenére – bizony kínos vereséget szenvedett. Az érthetetlen okokból ellenszervezetnek titulált és megsemmisítésre ítélt UMDSZ viszont a magyarság szempontjából stratégiai fontosságú helyeken – a megyei tanácsban, a Beregszászi jár ásban és Beregszászban – megerősítette pozícióit. S ez a pofon távolról sem a kulturális szövetség arcán csattant, kizárólag annak vezetőjén, hiszen azt gyakorlatilag a tőle és ezáltal nézeteitől elforduló tagtársaitól kapta ” Dunda György (KISZO) Az állampolgárság lájtosítása – „ Miféle nemzet lesz a kettős állampolgárság által konstruált új nemzet? Ez itt a pengeéles kérdés… Az eredeti szándék az volt, hogy „egyesíts e” a nemzetet. Ki tudja egészen pontosan, mit is jelent ez a nemzetegyesítés? És hogyan megy végbe a kettős állampolgárság által? Szorosabbak lesznek az emberi kapcsolatok általa? Intenzívebbek a kulturális cserék? A gazdaságipolitikai együttműködések? Ny itva hagyom a kérdéseket, válaszoljon rá kiki tudása, belátása szerint. De rögzítsünk néhány tényt az olvasó által megfogalmazott válaszok mellé, kiegészítésül. A „könnyített honosítási eljárást” sokan haszonelvű alapon értékelik és értelmezik. A magyar á llampolgárság, s így a magyar nemzethez való tartozás „megérinem éri meg” kérdéssé egyszerűsödik ” Parászka Boróka (Manna.ro) Kettős állampolgárság a kisebbség védelmében – „ Az anyaországban január elsejétől ún. könnyített eljárású honosítási eljárásban minden külhoni magyar megszerezheti a magyar állampolgárságot. A törvény megalkotásakor, el fogadásakor a dolog úgy állt, hogy az állampolgárságot megkapjuk, de állandó lakcím hiányában – persze ez is elintézhető – a külhoni magyarság választójog nélkül marad. Így van ez számos egyéb országban, de számosban éppen fordítottan …” Tomka Tibor (Népúj ság, Lendva) A magyar nemzetiséget először kezeltük szubjektumként – Geza Bačič hosszú évekig volt a DNSZSZ központi vezetésében, a rendszerváltás óta pedig a Nemzetiségi Hivatal tisztségviselőjeként, tanácsosként évtizedek óta kapcsolatot tart a magyar a nemzeti közösséggel. Fontos szerepet vállalt a Szlovén Köztársaság 1974es Alko tmányának létrehozásában, amelyben elsőként fogalmazódtak meg a kisebbségek alkotmányos jogai, a későbbi különjogok. Hogyan emlékezik erre az időszakra? – Az 1974es Alkotmány létrehozását valószínűleg sok körülmény is befolyásolta. Mi az új, immár köztárs asági alkotmány előkészítési fázisában több nehézséggel is szembetaláltuk magunkat. A szövetségi szervek ugyanis nem tudták vagy nem akarták megérteni, hogy mi a célunk. Miért kell az egész? – sorjáztak a kérdések a belgrádi központból. Mai szemmel akkor k örvonalazódtak azok a tételek és alkotmányos jogok, amik a két nemzetiségi közösséget ma is más színben tüntetik fel Európában (Népújság, Lendva)
