Reggeli Sajtófigyelő, 2010. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-10-30
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ EÖKIK • H1461 Budapest, Pf. 362. • +36 1 2167292, Fax: +36 1 2167696 • www.eokik.hu minor@eokik.hu , sajtofigyelo@eokik.hu 20101030 . 22 A Híd párt elnökségi tagja a pozsonyi törvénymódosítás esélyeir ő l – Mi vár a kett ő s állampolgárokra Szlovákiában? – Beszóltak Orbánéknak: A Fidesz kerül minket, mintha leprások lennénk… 168 óra • 20101031 A szlovák választások előtt az egyik utolsó, Pozsonyban elfogadott törvény a magyarországi kettős állampolgárságra vonatkozó jogszabályra adott azonnali reagálás volt. A Radicová vezette koalíció most igyekszik a törvényen változtatni, de ez nem bizonyul könnyű menetnek a szlovák törvényhozásban sem. A pozsonyi parlamentben a HídMost párt áll ki a leghatározottabban a jogszabály módosításáért. Melyek a kilátások – erről nyilatkozott Vörös Péter képviselő, a párt elnökségi tagja. – Mi v olt a Ficokoalíció számára elviselhetetlen a budapesti döntésben, és mit tartalmazott a szlovák ellenrendelkezés, amit azóta is különösen irritálónak éreznek a felvidéki magyarok? – Nyilvánvaló volt, hogy a Ficoféle SMERnek és a Szlovák Nemzeti Párt n acionalistáinak nagyon jól jött az, hogy a magyar állampolgársági törvényt éppen a szlovákiai választások előtt közvetlenül fogadta el a magyar parlament. Sajnos tény, hogy a szlovák közvélemény még ma, a 21. század Európájában is rendkívüli módon manipulá lható nacionalista szólamokkal, és ezzel a manipulációval a szlovák pártok egy része rendszeresen él is. Azt pedig kifejezetten szomorúnak tartom, hogy még a jelenlegi kormánypártok némelyike is beszállt a választások előtt ebbe a nacionalista licitbe és t ámogatta a Ficogarnitúra ellentörvényét, amelynek leghátrányosabb intézkedése az volt, hogy aki más ország állampolgárságáért folyamodott, attól megvonják szlovák állampolgárságát. A helyzet abszurditását jelzi, hogy a szlovákiai törvény hamarabb vált hat ályossá, mint a magyarországi jogszabály, hiszen magyar állampolgárságért csak 2011. január 1jétől lehet folyamodni, míg a szlovák állampolgárságát a szlovákiai törvény alapján már többen elvesztették. Természetesen a szlovákiai jogszabály sem kizárólag a magyar állampolgárságért folyamodókra érvényes, hanem bármely más állam állampolgárságát kérő személyre. Ezzel a Ficokabinet öngólt rúgott, hiszen ők a magyar állampolgárságért folyamodókat szerették volna büntetni, ezt azonban a kirekesztést tiltó jogsz abály és az európai normák miatt sem tehették meg. A szlovák és a magyar állampolgársági törvény közötti leglényegesebb filozófiai különbség, hogy míg az egyik korlátozza azon személyek körét, akik szlovák állampolgársággal rendelkezhetnek, a másik oldalon a magyar törvény azon személyek körét, akik magyar állampolgárságot szerezhetnek, bővíti. Tehát míg a szlovák jogszabály kirekeszt, a magyar jogszabály befogad. – A Radicová vezette kormány felállását megelőző koalíciós tárgyalásokon nyilván szóba került az említett törvény megváltoztatásának szükségessége. Felmerülteke már akkor leküzdhetetlennek vagy nehezen áthidalhatónak látszó nézetkülönbségek? Mára ezek inkább elmélyültek, vagy javult a helyzet? Vörös Péter , a HídMost párt elnökségi tagja Köbölkú ton (szlovákul Gbelce) született 1966ban. Magyar nyelv és irodalom – történelem szakon végzett a pozsonyi Comenius Egyetemen. 1989ben a Magyar Diákszövetség alapító tagja, majd a Magyar Polgári Párt alelnöke volt. 1998 és 2007 között az Magyar Koalíció P ártja központi titkára. 2009től a Híd párt struktúráiért felelős elnökségi tagja. 2010től a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának Hídpárti parlamenti képviselője. Nős, egy fia van. – A kormányalakítási tárgyalásokon abban meg tudott egyezni a kormányk oalíció, hogy el kell törölni minden olyan korlátozó, azaz restriktív intézkedést, amelyet az előző kormány vezetett be és hátrányosan érinti a Szlovákiában élő nemzeti kisebbségeket. Ez ugyanúgy vonatkozott az állampolgársági törvényre, mint az államnyelv törvényre – ez utóbbinak a módosítására most készül a szlovák törvényhozás. Azt azonban, hogy ezek a módosítások milyen konkrét formát öltsenek, nem volt tárgya a koalíciós tárgyalásoknak. Igazság szerint senki sem mert belemenni a részletekbe, hiszen akko r végeláthatatlan viták indulhattak volna meg, és még talán mára sem állt volna össze Radicová kormánya. A kormányprogramba tehát csak az elvi álláspont került be, és a koalíciós pártok szakértőin, valamint a politikai döntéshozók konkrét egyezségén múlik a módosítások tartalma. Radicová miniszterelnök asszony és Dzurinda külügyminiszter is több ízben nyilatkozott úgy, hogy el kell érni: a kettős
