Reggeli Sajtófigyelő, 2010. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-10-21
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ EÖKIK • H1461 Budapest, Pf. 362. • +36 1 2167292, Fax: +36 1 2167696 • www.eokik.hu minor@eokik.hu , sajtofigyelo@eokik.hu 20101021 . 23 pártnak, hanem a Szlovákiai Magyarok Kerekasztalának kellene koordináln ia. Egyetértés alakult ki abban is, hogy a kerekasztal minden, a magyar nemzeti identitás fontosságát felvállaló politikai párttal együttműködve forduljon az állampolgárok felé, hogy vállalják nemzeti identitásukat. A tárgyaláson nyilvánvalóvá vált az is, hogy a kisebbségi nyelvhasználati törvény módosításának alapelveivel kapcsolatban a felek azonos álláspontot képviselnek. A kisebbségi nyelvhasználatnak jóval átfogóbb teret kell biztosítani törvény által, mint ahogy ez jelenleg érvényes. Megegyezés szüle tett arról is, hogy a Szlovákiai Magyarok Kerekasztalának és a Magyar Koalíció Pártjának képviselői a jövőben rendszeresen találkoznak és tájékoztatják egymást. v v i i s s s s z z a a Kijev nem avatkozik belügyekbe – Interjú Jurij Muskával, Ukrajna magyarországi nagykövetével KISZO • 2010. október 20., szerda A beregszászi születésű Jurij Muskát idén nyáron nevezték ki Ukrajna régiúj magyarországi nagyköve tévé. Korábban ugyanis egyszer már betöltötte ezt a diplomáciai missziót. Az ukrán – m agyar kapcsolatok magyarul anyanyelvi szinten beszélő avatott szakértőjét lapunk aktuális kérdésekről faggatta. – Az idei választások nyomán mindkét országban kicserélődött a vezetés, ebben az új felállásban milyen perspektíva várható az ukrán – magyar kapcs olatokat illetően? – Az ukrán – magyar kétoldalú kapcsolatok összességében mindig is jók voltak, még akkor is, ha a múltban akadtak olyan időszakok, ami egy kicsit feszültebb légkört teremtett. Ám a kisebb nézeteltérések, ha úgy tetszik bakik, éppen arra va lók, hogy a diplomáciai erőfeszítések révén kijavítsuk azokat, kezeljük. Kijev és Budapest mindig is erre törekedett, s törekszik ma is. Ugyanakkor tény, hogy a gazdasági világválság visz sza vetette a kereskedelmi kapcsolatokat is. Ám minden jel szerint, és a rendelkezésre álló adatok is erről árulkodnak, ma már lassan múlt időben beszélhetünk erről. 2010 első féléves statisztikái alapján 30 százalékos áruforgalmi növekedés figyelhető meg 2009 azonos időszakához képest. Amennyiben sikerül tartani, sőt, bőv íteni ezt a pozitív dinamikát, minden esély adott lesz ahhoz, hogy jövőre újra elérjük a kimagaslóan jó 2008as szintet. Egyébként a kereskedelmi csereforgalomban a magyar export van fölényben, de a legfontosabb az, hogy ösz szes ségében növekvő képet látu nk. – 2011től Magyarország veszi át az Európai Unió soros elnöki tisztét. Ukrajnára nézve mindez milyen előnyökkel járhat? – Országunknak az Európai Unióhoz fűződő viszonyában kétségtelenül előnyös lehet, hogy januártól Magyarország tölti majd be az EU el nöki tisztét. Az ukrán diplomácia vezetése nem titkoltan arra számít, hogy Budapest tevőlegesen előmozdítja a jobb kapcsolatokat, s sikerül jelentősebb lépést tenni a vízumkötelezettség eltörlése, a szabad kereskedelmi övezet megteremtése és a társult tags ágról szóló megállapodás elősegítése irányába. Azt reméljük, hogy az unió posztszovjet országokra fókuszáló Keleti Partnerség programja is új tartalommal bővülhet, s minőségi előrelépés történhet a konkrét projektek vonatkozásában. – Kinevezésekor Kovács M iklós igen negatív színben nyilatkozott az Ön személyéről, sőt, nyíltan magyarellenességgel vádolta. Mi erről a véleménye, honnan eredhet a KMKSZ elnökének ez a mármár gyűlölködő ellenszenve? – Ezzel az egésszel kapcsolatban két dolog merül fel bennem. Eg yrészt arra hívnám fel a figyelmet, hogy Ukrajnában gondolat- és véleményszabadság van, ami nagyon jó, hiszen ez a demokrácia egyik alapja. Na már most, amit Kovács Miklós megfogalmazott személyemmel kapcsolatban, az az ő magánvéleménye. Márpedig azzal én nem foglalkozom. – Meglehetősen furcsa azt tapasztalni, hogy a budapesti parlament, a magyar kormány, azon belül a külügyminisztérium, és más, a nemzetpolitikáért felelős politikusok egyértelműen beavatkoznak az ukrajnai választási kampányba, s miközben ny íltan kivételeznek az egyik magyar szervezettel, addig a másik magyar erőt ahol csak tudják, hátrányba taszítják, alaptalan vádaskodásokkal illetik. Véleménye szerint ez a fajta kirekesztő, megosztó politika hogyan fér bele az európai diplomáciai keretekbe , különösen kisebbségi aspektusban? – Egyetlenegy ország sem örül annak, s tűri el, ha bármilyen módon beavatkoznak a belügyeibe. A hivatalos Kijev véleménye ezzel kapcsolatosan egyértelmű: soha nem szólt még bele más ország ügyeibe, különösen nem választá si kampányidőszakban, így joggal várja el, hogy ezt mások is tiszteletben tartsák, s tartózkodjanak bármiféle beavatkozástól. Egyelőre Kijevnek még nem jutott tudomására külső beavatkozás ténye, de amennyiben ez megtörténik, azaz tudomást szerez erről, ha tározott, adekvát válaszlépéseket tesz.
