Reggeli Sajtófigyelő, 2010. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-09-03
Kárpátmedencei Sajtófókusz 20 10 . 09.03 . 10 • A lap interjút közöl Mihajlo Motiljcsakkal a tanévkezdés kapcsán. A megyei oktatási és tudományos főosztály vezetője arról tájékoztatja az olvasókat, hogy 707 iskola, 532 bölcsőde és óvoda, 1 8 szakközépiskola, illetve 33, az iskolán kívüli munkával foglalkozó tanintézmény működik Kárpátalján. Az óvodai ellátásról szólva elmondja, hogy problémát jelent ez, mivel Kárpátalján a gyerekeknek csak a 42 százaléka jár ezekbe, miközben az országos átla g eléri az 56 százalékot. Az idei felvételi kampány kapcsán az oktatási vezető rámutat, hogy a kárpátaljai fiatalok főleg amiatt nem szerepeltek jól az ukrán nyelvből tartott tesztíráson (megyénk az elsők közé tartozik azon jelentkezők számát tekintve, aki k még a 124 pontot sem érték el), mert soknemzetiségű régió a mienk, s a nemzetiségi iskolákban gondok vannak az államnyelv oktatásával. Mihajlo Motiljcsak szerint a többi teszten, amit anyanyelvükön írhattak a nemzeti iskolák végzősei is, jó eredmények sz ülettek, s Kárpátalja megelőzte szomszédjait: Ivanofrankivszk, ternopil, illetve Csernyivci megyéket. Az ukránt viszont államnyelven kellet írnia mindenkinek, ami megmutatkozott az eredményeken… vissza Tárgyalás helyett a sa jtóban vitázik a két kárpátaljai magyar szervezet MTI • 2010. szeptember 02. 13:34 Az októberi ukrajnai helyhatósági választásokkal kapcsolatban elkezdett egyeztetés megszakadása után a sajtóban üzenget egymásnak Kárpátalja két meghatározó magyar szerveze te, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) és az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ). Kovács Miklós, a KMKSZ elnöke a szervezet saj tóorgánumának, a Beregszászon kiadott Kárpátalja című hetilapba írt cikkében leszögezi: "az UMDSZ választási együttműködési ajánlata szembeszökően irreális, mint a vasorrú bába vagy a hupikék törpikék", hiszen a lényege az, hogy a két magyar párt induljon egymás listáján, mivel – az ukrán választójogi törvény szerint – közös lista nem lehetséges. A politikus úgy véli, hogy ha megpróbálnák megvalósítani az elképzelést, azonnal elakadnának, mert "mindkét félnek jó aktivisták sorát kellene vérig sérteni azzal, hogy lemondatják a másik fél gyengébb jelöltje javára". Kovács szerint nincs értelme annak, hogy a két szervezet együtt induljon a választáson, ha a végén úgyis külön frakciókat alakítanak. Az a feltevés, hogy együtt több szavazatot kapnának, – teszi ho zzá – légből kapott legenda. "A két szervezet gyakorlatilag 1994 óta, jogilag 1998 óta tartó csatája során az aktivistáknak volt oka feltöltődni ellenszenvvel a másik fél iránt" – fogalmaz a KMKSZ elnöke, megjegyezve, hogy "világosan lehet látni a tipikus KMKSZest vagy UMDSZest, akit egy KovácsGajdos párosítás elriaszt". "Személyes tapasztalatom szerint a +békepártiak+ azok a kétkulacsosok, akik az elmúlt időszak során túl közel kerültek az UMDSZhez és most félnek kapcsolatrendszerük leértékelődésétől " – írja Kovács, aki szerint "ezért a pár intrikusért nincs értelme a közösség érdekeit kockáztatni". A KMKSZ elnöke szerint mindkét magyar párt a többszörösére növelhetné szavazótáborát azokból, akik a legutóbbi helyhatósági választáson otthon maradtak vagy ukrán pártra szavaztak. Mint írja, a KMKSZ ebben látja a fő feladatát, és a kampány közben legszívesebben ki sem ejtené, le sem írná az UMDSZ vezetőinek nevét, mert valóban rosszul veszi ki magát a magyar belviszály. Arról, hogy az UMDSZ a tárgyalás ok megszakadása után hogyan látja az együttműködés lehetőségét, Gajdos István, a szervezet elnöke az UMDSZhez közeli, Ungváron kiadott Kárpáti Igaz Szó című lapnak adott interjújában kifejti: "a KMKSZ vezetése azt állítja, hogy a javaslatunk nem felel meg a törvényi feltételeknek, holott azt éppen a jogszabályok adta lehetőségeket figyelembe véve állítottuk össze". Szerinte a KMKSZ legnagyobb problémája az, hogy a szervezeteknek fel kell adniuk politikai önazonosságukat, holott – mint fogalmaz – ennek éppe n az ellenkezője igaz, hiszen "annak ellenére, hogy a hatályos törvények nem engedik meg a (párt)szövetségek részvételét a választásokon, megtaláltuk azokat a lehetőségeket, amelyekkel mind a két szervezet indulhat, s mindkettő ott lenne a leendő tanácsokb an". Gajdos úgy véli, hogy a másik szervezet nem veszi komolyan az együttműködés ügyét, hiszen képviselői a keddi tárgyaláson sem jelentek meg, bár azt állítják, szeretnének együttműködni. "Mi továbbra is azt valljuk, hogy az összefogás egyetlen jelenleg i törvényes eszköze az a forma, amit felajánlottunk" – szögezte le az UMDSZ elnöke, megjegyezve, hogy továbbra is nyitottak az egyeztetésre, és 2010. szeptember 5ig várják a KMKSZ együttműködésre vonatkozó javaslatait. vissza
