Reggeli Sajtófigyelő, 2010. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-08-24
Kárpátmedencei Sajtófókusz 20 10 . 08.24 . 18 Fenntartja korábbi álláspontját: alkotmányellenesek a jogszabály képviselőházi módosításai, és Romániát kárpótlásra ítélhetik majd a hazai és európai bíróságok visszaélés miatt. Frunda közleményben érvelt állítása mellett, kifejtette, távolm aradása politikai tiltakozás kíván lenni Traian Băsescu államelnök és a kormány egyes tagjainak túlzott nyomásgyakorlása miatt. „Nem szabad elfogadni egy alkotmányellenes, működésképtelen, diszkriminatív törvényt csak azért, hogy Brüsszelben jelenthessék, hogy elkészültek a házi feladattal. Nem ez a korrupcióellenes harc módja" — fejtette ki Frunda, aki szerint sürgősségi eljárással el kell majd fogadni egy erkölcsi feddhetetlenségi törvénykönyvet, amely közös nevezőre hozza az EB elvárásait az alkotmány el őírásaival és az Európai Emberjogi Bíróság elvárásaival. Victor Ponta, az SZDP elnöke tegnap az állandó tanács ülése után bejelentette, hogy a párt szenátorai biztosítják a szükséges kvórumot a szenátus mai ülésén, de tartózkodni fognak az Országos Feddhe tetlenségi Ügynökségre vonatkozó törvény megszavazásától. Ponta azt kifogásolja, hogy a kormány képtelen volt olyan törvényt előterjeszteni, amely megfelel az Európai Bizottság követelményeinek is és az alkotmánybíróság döntéseinek is. vissza Háromsz é k ANI: a PSD nem szavaz, Frunda távol marad Krónika • 2010. augusztus 24. A Szociáldemokrata Párt (PSD) szenátorai nem szavazzák meg a mai ülésen a magas rangú közméltóságok vagyonosodását vizsgáló Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) működését szabályozó törvény módosításait – jelentette ki tegnap Victor Ponta, a párt elnöke. A politikus ugyanakkor közölte: a PSDs szenátorok ott lesznek a szenátus ülésén, amelyen a jogszabályról szavaznak, hogy biztosítsák a felsőhá z határozatképességét. Ponta azzal indokolta a szavazás elmulasztását, hogy a kormány – szerinte – képtelen volt egy olyan tervezettel előállni, amely tiszteletben tartja az Európai Bizottság és az alkotmánybíróság követelményeit. Bírálta az ANItörvény a lsóházi módosítását Frunda György, a szenátus emberjogi bizottságának RMDSZes elnöke is. A politikus szerint a képviselők által múlt héten megszavazott módosítások nyomán Romániát számos esetben kötelezik majd a visszaélések miatti kártérítések kifizetésé re, és leszögezte: ő maga nem lesz jelen a szenátusi szavazáson. A politikus szerint az alsóháznak meg kellett volna tartania a szenátus által június 30án elfogadott szöveget, és az alkotmánybíróság július 19i ítélete nyomán csak a taláros testület által alkotmányellenesnek nyilvánított cikkelyeket kellett volna módosítania. Szerinte a táblabíróságok mellett működő vagyonvizsgálati testületek létrehozása ellentétben áll az ANI jellegével. A testületeket ugyanis két bíró és egy ügyész alkotja majd, így az oknak jogi hatásköreik lesznek. Az ANI működését szabályozó 147/2007es jogszabály ugyanakkor leszögezi, hogy az ANI önálló hatóság, amely nem rendelkezik jogi hatáskörökkel. Problémásnak tartja a vagyonelkobzásról szóló paszszust is, álláspontja szerint ugyanis az ellentétben áll a magántulajdon szavatolását kimondó alkotmányos kitétellel. Frunda ezért leszögezi: tiltakozásképpen a Traian Băsescu államfő, valamint egyes kormánytagok által a szenátusra gyakorolt politikai nyomásgyakorlás ellen nem vesz rés zt a mai szavazáson. Mint arról beszámoltunk, az alkotmánybíróság év elején alkotmányellenesnek minősítette többek között a vagyonnyilatkozatok nyilvánosságra hozatalára vonatkozó cikkelyt, illetve számos olyan paragrafust, amelyek parlamenti módosítása n yomán a jogszabály legfőbb támogatója, Traian Băsescu elnök úgy vélte, a törvény túlságosan megnyirbálja az ANI hatásköreit. Ennek nyomán ő maga kért alkotmányossági normakontrollt az alkotmánybíróságon, amely ismét elmeszelte a törvényt amiatt, hogy a sz enátus – többek között Frunda György kezdeményezésére – módosította a képviselőház
