Reggeli Sajtófigyelő, 2010. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-08-13
Kárpátmedencei Sajtófókusz 20 10 . 08.13 . 11 Genfi viták a romániai magyar kisebbségről Népszava • 20100813 Az ENSZ faji megkül önböztetés megszüntetésére létrehozott bizottságának (CERD) Genfben a hét elején kezdődött konferenciáján terítékre került a romániai kisebbség helyzete, ezen belül az erdélyi magyarság és kiemelten a székelyföldi régió kérdése. A résztvevők két, számos v onatkozásban eltérő jelentést hallgathattak meg. Egyrészt a román kormány hivatalos jelentését, másrészt három erdélyi magyar civil szervezet - a Tőkés László vezette Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács, a magyar egyetemért küzdő Bolyai Kezdeményező Bizottság és a székelyföldi Pro Regio Siculorum Egyesület - közös "árnyékjelentését". A CERD a meghallgatások alapján elkészíti saját jelentését, amely ajánlásokat fogalmaz meg Románia számára. Várhatóan kéthárom hónap múlva készül el a dokumentum. Eközben a felek a sajtón keresztül vádolják egymást, mondván, fellépésükkel ártanak a romániai magyarság ügyének. Bíró Béla erdélyi politológus, a bukaresti Új Magyar Szó (ÚMSZ) kommentátora szerint úgy tűnik, egyik oldal sem képes belátni, hogy teljesen természetes, ami t örtént. Hiszen az ENSZ szakértői a két különböző forrásból jóval hitelesebb képet kaptak, és abba a helyzetbe kerültek, hogy nekik kell összeegyeztetni az ellentmondó elemeket. Bíró kijelenti, az "árnyékjelentés" megfogalmazása és beterjesztése nélkül a té ma feltehetőleg nem is kerülhetett volna az ENSZ elé. A két jelentés meghallgatása már azért is rendkívüli jelentőségű, mert ráterelheti a figyelmet a kérdéskör összetettségére. Arra, hogy pusztán az egyéni jogok fogalmi rendszerében az erdélyi magyarság, és főként a tömbben élő magyar közösségek, a Székelyföld és Partium bizonyos területeinek helyzete nem értelmezhető. A politológus szerint ebből következik, hogy az "árnyékjelentés" beterjesztése a kormányban is helyet foglaló Romániai Magyar Demokrata Szö vetség (RMDSZ) nézőpontjából is nyereséget jelenthet. "Akkor azonban, ha törekvéseik komplex jellegéről megfeledkeznek, könnyen le is rombolhatják egymás nehezen kivívott sikereit" - teszi hozzá Bíró. Ha a román vezetés magyar képviselői nem ismerik el, h ogy a magyarságnak a román nemzetbe való integrációja mindkét közösség szempontjából jelentős eredményekre vezetett, akkor összeomolhat az a románmagyar kapcsolatrendszer, amely ezeket a sikereket lehetővé tette. Ha nincsenek az "árnyékjelentéshez" hasonl ó társadalmi kezdeményezések, a romániai magyar politizálás erkölcsi és politikai tartalékai is kimerülhetnek - állapítja meg az ÚMSZ publicistája. vissza Lokodi Imre (Marosvásárhely) / Népszava Az Európai Bizottság sajnálj a Szlovákia döntését Bumm.sk • 2010. 08. 12 Az Európai Bizottság szerint Szlovákia megsértette a szolidaritás alapelvét azzal, hogy nem hagyta jóvá a Görögországnak nyújtandó kölcsönt. A szerdai szavazáson 69 képviselő szavazott nemmel a görög kölcsönre, 13 KDHs képviselő tartózkodott. A Smer képviselői nem vettek részt a szavazáson. „Csak sajnálni tudom, hogy így megsértették a szolidaritást az euróövezet keretein belül“ – nyilatkozta Olli Rehn, az Európai Bizottság gazdasági ügyekért és monetáris polit ikáért felelős biztosa. Azt várja, hogy az eurócsoport és az ECOFIN Tanácsa is foglalkozni fog a kérdéssel legközelebbi ülésén. Elmondása szerint Szlovákia döntése, mely szerint nem nyújtunk 800 millió eurós hitelt Görögországnak, nem veszélyezteti a hite lprogramot. „A szlovák parlament határozatának nem lesz semmilyen negatív hatása a hitel további részeinek felszabadítására“ – nyilatkozta Rehn. A szlovák politikusok szerint kérdéses, vajon igazságose, hogy az adófizetők egy gazdagabb országnak segítsen ek, mely elvesztette a kontrollt adóssága felett. „Ha a gazdagok és szegények, felelősségteljesek és felelőtlenek, avagy az adófizetők és a banktulajdonosok, menedzserek közti szolidaritásról van szó, azt én nem tartom szolidaritásnak“ – mondta Ivan Mikloš pénzügyminiszter.
