Reggeli Sajtófigyelő, 2010. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-08-05
Kárpátmedencei Sajtófókusz 20 10 . 08.05 . 19 lépésekkel, továbbra is külföldi hitelek nélkül igyekszünk sokkal jobb állapotba hozni gazdaságunkat, amely teljesen nyitott. Ezért fontos, hogy elképzeléseinket összhangba hozzuk főleg az eurózóna országainak hasonló elképzeléseivel, miként a legerősebb európai – elsősorban a német és a francia – gazdaságok kitörési pontjaival. – Elsősorban aMagyar Koalíció Pártjának vezetői kifogásolják azt, hogy a Híd választási ígéreteiből nagyon kevés került be a kormányprogramba. Miért? – Szeretném a bírálók, de mások figyelmét is felhívni arra: lé nyeges előrehaladást értünk el azzal, hogy éppen a Híd javaslatára a megfelelő módosítással tényleges jogköröket adunk a kisebbségi és emberjogi problémaköröket felügyelő kormányfőhelyettesnek. Hatáskörébe tartozik majd a kisebbségiek kultúrájának finanszí rozása, lényeges beleszólása lesz a nemzetiségi iskolákat érintő döntések előkészítésébe, életre kelti a kisebbségi oktatás módszertani és tudományoskutató szerveit a révkomáromi, a nyitrai és a sároseperjesi egyetemeken. Ilyen jogkörei nem voltak az MKP képviselőjének, aki 1998 és 2006 között ugyanezt a tisztséget töltötte be. – Viszont csak homályos utalást olvashatunk a dokumentumban a régóta szorgalmazott kisebbségi törvényre, valamint a nemzetiségiek hivatali anyanyelvhasználati jogainak bővítésére. – A dokumentum megemlíti, hogy a kormányfőhelyettes hivatala hozzálát a kisebbségek jogállását rendező törvényjavaslat alternatíváinak az előkészítéséhez. Ami pedig a szlovákiai kisebbségek hivatali, anyanyelvhasználati lehetőségeit illeti, visszatérünk a 2006 előtti állapotokhoz, egyúttal pedig figyelembe vesszük azokat az ajánlásokat, amelyeket az illetékes európai szervek és intézmények tesznek a Kisebbségi és Regionális Nyelvi Charta szlovákiai érvényesítésével kapcsolatban. Nem magyarázkodásként, ha nem tényként és meggyőződéssel említem, hogy a szlovákiai kisebbségiek jogkörei, identitásuk megőrzésének és gyarapításának lehetőségei meghaladják az uniós átlagszintet. – Még csak az előző kormány által jóváhagyott, úgynevezett hazafiassági törvény módo sítását sem tervezik. Miért? – Mert a parlamentben nemrég már a módosított jogszabálytervezetet fogadták el. Helyénvalónak tartom, hogy a tanév elején, illetve a végén iskoláinkban elhangozzék a szlovák himnusz. Az állami jelképekkel kapcsolatban pedig az t javasoljuk, hogy maguk a diákok készítsék el azokat, s akkor kiderül, milyen nagy a kreatív fiatalok száma. – A visegrádi négyek miniszterelnökeinek budapesti találkozóját követően tárgyalt magyarországi partnerével is. Akadtak szlovák újságírók, akik s zerint ön leszerepelt ezen az eszmecserén, mert besétált Orbán Viktor csapdájába. Úgy vélik, az ő érdeke volt, hogy ne beszéljenek nyilvánosan azokról a problémákról, amelyek jelentős feszültségeket okoznak a szlovák – magyar politikai és az államközi kapcso latokban. Mi a véleménye ezekről a bírálatokról? – Rosszhiszemű kommentárok nem érdekelnek. Természetesen az említett találkozón minden lényeges problémáról nyíltan és őszintén beszéltünk, miként arról is, hogy a jelenlegi feszült kapcsolatok mindkét orsz ágnak ártanak. Ugyanakkor megegyeztünk abban, hogy ezentúl nem fogunk üzengetni egymásnak sem a sajtón keresztül, sem pedig a Dunán át. Én is ehhez tartottam és tartom magam. – Szóba került Budapesten a magyar kettős állampolgárság ügye is? – Természetes en. Megmondtam budapesti partneremnek, hogy számunkra elfogadhatatlan az egyoldalúan módosított magyarországi törvény, ezért Pozsonyban olyan jogszabályt készítünk elő és fogadunk el rövidesen, amely nem bünteti ugyan a vétlen polgárainkat, viszont kizárja az említett magyarországi jogszabály szlovákiai érvényesítését. Orbán Viktor ezt az álláspontunkat is tudomásul vette. – Ez a tervezett törvény megfelel majd az európai értékrendnek? – Igen, teljes mértékben.
