Reggeli Sajtófigyelő, 2010. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-08-10
Kárpátmedencei Sajtófókusz 20 10 . 08.10 . 19 Ted Carpenter: lehetséges elhidegülés az amerikaiszerb kapcsolatokban Vajdaságma.info • 2010. augusztus 9. [12:42] Az Egyesült Államok azon lesz, hogy meggátolja a Szerbia által az ENSZnek benyújtott Koszovóhatározat elfogadását. Latba veti tekintélyét az Európai Unióban és a nemzetközi intézményekben Szerbia ellenében, értékelte Ted Carpenter, a washingtoni Caton Intézet alelnöke. A BBCnek adot t interjúban lehetségesnek nevezte az elhidegülést az amerikaiszerb kapcsolatokban. Washingtonban ugyanis dühösek az amerikai politika várt eredményeinek elmaradása miatt, írja a Beta. vissza Berényi szerint baj lehet a min iszterelnökhelyettes vétójogával Bumm.sk • 2010. 08. 09 Az MKP nem tartja előrelépésnek azt a változást, mely szerint a szlovák kormány ember- és kisebbségjogi miniszterelnökhelyettesnek feltehetően vétójoga lesz a kisebbségeket érintő témákban. A választások után megalakult kormánykoalíció pártjai ugyanis má r korábban megegyeztek abban, hogy minden egyes miniszter vétójoggal rendelkezik a kormány döntéseinek meghozatalánál. Ehhez tehát törvénymódosítás már eleve nem szükséges - áll Berényi József MKPelnök sajtóközleményében, melyet Dunajsky Éva, a párt szóvi vője küldött a Bummnak. Emellett a kisebbségi ügyekért felelős miniszterelnökhelyettes vétójogának törvényen keresztüli bebiztosítása veszélyes helyzetet teremthet a jövőre nézve, hiszen ezen poszt betöltése a mindenkori parlamenti választások eredményé nek a függvényében történik. Elméletileg tehát nem kizárt egy Rafael Rafaj vagy hozzá hasonló SNSes politikus jövőbeli kinevezése erre a posztra. Ebben az esetben a vétójog kíméletlenül visszaüt, negatív következményekkel jár majd. Törvénymódosításokat so hasem négy évre kell tervezni, hanem hosszabb időre - véli Berényi. Az MKP a megoldást a kisebbségek kulturális- és oktatásügyi önkormányzatiságában látja, amikor is döntéshozatali, végrehajtási- és vétójoggal egy, a választások útján létrehozott, kisebb ségekből álló testület rendelkezik a saját ügyei vonatkozásában. A Szerbiában idén létrejött kisebbségi nemzeti tanácsok e témakörben követésre szolgáló példával rendelkeznek Szlovákia számára is - zárul a közlemény. vissza Nem foglalkozott az EU a Benešdekrétumok elleni petícióval Felvidék.ma • 2010.08.09. Az Európai Parlament érdemben nem foglalkozott a Hunnia Baráti Kör petíciójával, amelyet 50 000en írták alá. A petíció beadását követő levélváltás nyomán az Európa i Parlament Petíciós Bizottsága arra az álláspontra helyezkedett, hogy Csehország uniós csatlakozásakor már vizsgálták a Benešdekrétumok ügyét. Dr. Juhász Imre válaszlevelében Mr. Marcin Libicki titkár úrnak jelezte, hogy a tárgyi petíció nem Csehországga l kapcsolatos, hanem Szlovákiával. Az említett vizsgálat - a Froweinreport – ugyanis Csehország vonatkozásában vizsgálta a dekrétumokat. Értésére adta, hogy amennyiben figyelmesen elolvasta volna a Petíciót, akkor látta volna, hogy hivatkozott is a tárgyi jelentésre. Kiemelte azt is, hogy Szlovákia semmibe veszi az Európai Unió elsődleges és másodlagos joganyagát. Arra is emlékeztette, hogy a Petíció több példát is hozott a két egykori társállam – Csehország és Szlovákia – eltérő dekrétumaira, törvényeire és egyéb jogforrásaira, amelyek részben eltérő gyakorlatot valósítottak meg az egykori Csehszlovákia csehországi és szlovákiai szövetségi államában. Ebből következően sem lehet a dekrétumok kérdését egységesen kezelni. Az válasz ismét elutasító volt, és k özölték, hogy nincs ok a „file” újra megnyitására. A Hunnia Baráti Kör még 2008ban felhívással fordult a magyar nemzet tagjaihoz, hogy aláírásaikkal csatlakozzanak a Benešdekrétumok elleni petíciójukhoz, amelyet Münchenben a Szlovák Köztársaság főkonzul átusának és Strasbourgban az Európai Parlament képviselőinek szeretnének átnyújtani. Összefogásra szólították fel az összmagyarságot, hogy tiltakozzanak együtt a szlovák parlament által 2007. szeptember 20án megerősített beneši dekrétumok érinthetetlenség ének kimondása ellen! Nemzetünket nem terheli és nem terhelheti
