Reggeli Sajtófigyelő, 2010. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-07-15
Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 07.15 . 33 az árvízkárosultaknak szánt segítség, ezért a kabinet egy héttel ezelőtti ülésén konkrét feladatokat osztott ki több miniszternek arra nézve, állapítsák meg, hová nem jutott el egyáltalán a segély, hol kell több vagy újab b segítség. A kormány mai ülésén dől el, aláírjae Szlovákia az euroövezet védelmét célzó stabilizációs csomagot. Szlovákia nem fogja akadályozni az Európai Uniót a védelmi mechanizmus bevezetésében, ezt kedden a brüsszeli tárgyalásokat követően Ivan Mikl oš pénzügyminiszter is kijelentette. Azt viszont nem árulta el, milyen javaslattal rukkol elő a kormány mai tanácskozásán. A kabinet megtárgyalja a szeptemberi népszavazás megszervezését, amely csaknem hét és negyedmillió euróba kerülne az államnak. A jel entés része az a pénzügyminiszternek szánt feladat, hogy bocsássa rendelkezésre az említett összeget, mert erről a költségvetésben nincs említés. vissza Frunda: az államfő politikai bosszúállásának lehetünk szemtanúi Szabads ág 2010. július 15. ZAY ÉVA „Traian Băsescu politikai vendettát indított ellenem, támadásai erkölcstelenek, és politikailag elfogadhatatlanok” – mondta a Szabadság kérdésére Frunda György RMDSZes szenátor. Az államfő az Országos Feddhetetlenségi Ügyn ökség (ANI) működését szabályozó törvényben eszközölt módosítások kapcsán Románia érdekeit sértő magatartással vádolta a magyar politikust. Traian Băsescu szerint a köztisztségviselők vagyonosodásának vizsgálatára hivatott intézmény jogköre jelentősen hal ványodott néhány, Frunda György által javasolt indítvány elfogadása nyomán. Ezért az államfő kedden este az Alkotmánybírósághoz fordult jogorvoslásért, bár paradox módon, a jogszabályt pontosan azért kellett módosítania a parlamentnek, mert korábban a talá ros testület alkotmányellenesnek talált néhány, a személyi adatvédelemre vonatkozó kitételt. Frunda György elmondta: politikai bosszúállásról van szó az államfő részéről, mivel elsők között ellenezte a 1000 lej alatti nyugdíjak megnyirbálását, illetve azza l sem értett egyet, hogy a DemokrataLiberális Párt (PDL) három alkotmánybírát nevezhessen ki. Azzal kapcsolatban, hogy Frunda György kezdeményezésére a szenátus törölte a jogszabályból az ítélőtáblák mellett működő vagyonvizsgáló bizottságok létrehozásá ra irányuló cikkelyt, a politikus elmondta: az egy bíróból és két ügyészből álló bizottságnak jogában állt volna bizonyítékokat eszközölni, illetve ítéletet hozni. Ilyenképpen rendkívüli bírói testületek jöttek volna létre, Románia alkotmánya és a nemzetkö zi emberjogi egyezmények azonban egyértelműen tiltják a rendkívüli igazságszolgáltatási fórumok létrehozását – magyarázta Frunda György. „1968ban például elfogadták Romániában az úgynevezett 18as törvényt, amely hasonló módon, bírókból és ügyészekből áll ó testületeket teremtett. Ezek szintén vagyonellenőrzés céljából alakultak, és amennyiben a polgár nem tudta felmutatni akár a televízió vagy hűtőszekrény vásárlást igazoló számláit, mindezeket elkobozták – mondta a szenátor. „Immár 35 éve vagyok ügyvéd, s ne mondja nekem senki azt, hogy egy ilyen hatóság létrehozása által 2010ben nem következhettek volna be visszaélések. Ügyvédként, és a szenátus emberjogi bizottságának tagjaként kötelességem volt a bajt meg előzni” – hangsúlyozta Frunda. A jogszabály má sik kifogásolt szakasza a köztisztségviselők vagyonosodására irányuló kivizsgálási időtartamra vonatkozott. „A mandátum idejéhez hozzáadandó három év túl sok lett volna, hiszen ezáltal a vizsgált személyt folyamatos és túlzott bizonytalanságban tartották v olna” – vélekedett a szenátor. Frunda György szerint ugyanakkor az sem helytálló kritika, miszerint a módosítások nyomán az ANI működését szabályozó törvény csorbítaná az intézmény jogkörét. „Az ügynökség most is ugyanolyan hatáskörrel rendelkezik, mint ed dig, tehát az ügyészségen vagy a pénzügyi hivatalon keresztül fordulhat megkeresésével a törvényszékhez. A vagyon ellenőrzést semmi nem gátolja, de a kivizsgálást és ítélkezést nem rendkívüli bíróságoknak, hanem az igazságszolgáltatási rendszer ügyészeinek és bírói testületeinek kell végezniük – jelentette ki az RMDSZes szenátor. vissza
