Reggeli Sajtófigyelő, 2010. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-06-17
Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 06.17 . 9 Négy évvel ezelőtt a Szlovák Kereszténydemokrata Unió (SDKÚ), részben pedig a Magyar Koalíció Pártja (MKP) sem támogatta az indítvány elfogadását. Emiatt akkor a KDH kilépett a kormányból, rövidesen pedig előre hozott választásokra került sor, a melyet Robert Fico pártja, a Smer nyert meg. Szlovák lapértesülések szerint a jelenlegi kormányfő ma is úgy véli: a KDH lehet az alakuló jobboldali koalíció leggyengébb láncszeme, ezért állítólag közeli munkatársai révén még a miniszterelnöki posztot is f elajánlotta nekik, ha végül a Smerrel lépnek politikai szövetségre. Ezeket az információkat a KDH vezetői nem kommentálták. Lesz tandíj és marad a vizitdíj Csehországban A kormánykoalíciós tárgyalásokat folytató három cseh jobbközép párt vezetői hosszas vita után megegyeztek abban, hogy két vagy legkésőbb három év múlva minden egyetemista köteles lesz tandíjat fizetni. Igaz, csak utólag, miután munkába lépett, és a bevétele eléri az akkori átlagbérnek megfelelő összeget. Az elvi egyezség után az ausztráli ai és az angliai modell alapján dolgozzák ki a részleteket – jelentették be tegnap Prágában. A koalíciós partnerek abban is szót értettek, hogy marad a vizitdíj, a kötelező kórházi önrész, és továbbra is fizetni kell a sürgősségi ellátásért. A prágai alsóh áz alakuló ülését jövő kedden tartják. Petr Necas miniszterelnökjelölt bejelentette, hogy július közepére lehet új kabinetje Csehországnak. (Sz. J. P.) vissza Alkotmányellenesek a román megszorítások? Négy óvás érkezett sz erdán Románia alkotmánybíróságához a bérek 25, továbbá a nyugdíjak és más szociális ellátmányok 15 százalékos csökkentését előíró, a parlament által kedden elfogadott törvényekre. Kettőt a Legfelső Bíróság (LB) egyesült részlegeinek bírói fogalmaztak meg, egyetegyet pedig az ellenzéki pártok: a Szociáldemokrata Párt (SZDP) és a Nemzeti Liberális Párt (NLP). Tibori Szabó Zoltán Kolozsvár| Népszabadság| 2010. június 17. | A taláros testület úgy döntött, hogy valamennyi beérkezett óvást a június 24i ülésén vitatja meg. Az ellenzék politikusai nyilatkozataikban azt sejtetik, hogy az elmúlt napokban kinevezett alkotmánybírók a kormányzó DemokrataLiberális Párthoz (DLP) közel álló személyek, akik a döntést az óvások elvetése irányába befolyásolhatják. Óvásai kban a Legfelső Bíróság bírói azt állítják, hogy a kifogásolt jogszabályok ellenkeznek a munkához és a társadalombiztosításhoz, a nyugellátmányhoz, a fizetett szülési szabadsághoz, az állami egészségügyi ellátáshoz és a munkanélkülisegélyhez való alkotmán yos joggal. Hivatkoznak arra az alkotmányos előírásra is, amelynek értelmében a törvény csak a jövőről rendelkezhet, a múltra alkalmazni azonban nem lehet. A szocdemek úgy vélik, hogy a bérek és a nyugdíjak csökkentésével valójában új adót vetett ki a kor mány ezekre a jövedelmekre, amely adóformát azonban a pénzügyi törvénykönyv nem tartalmazza. A megszorítások ugyanakkor érintik a tisztességes élethez és életminőséghez való alkotmányos jogot, továbbá a tulajdonjogot, és megkülönböztetést szülnek az érinte ttek között. HIRDETÉS Magukat megnevezni nem kívánó román jogszakértők a Népszabadságnak elmondták: ha az alkotmánybírók el is vetik az óvásokat, az érintettek bírósághoz fordulhatnak jogorvoslásért. S ha a hazai bíróságok nem szolgáltatnak számukra igazs ágot, a strasbourgi Európai Emberjogi Bírósághoz (EEJB) is panaszt nyújthatnak be. Forrásaink szerint az EEJB már több ügyben kimondta, hogy a korábban megállapított és már folyósított nyugellátmány a tulajdonjog kategóriájába tartozó vagyoni jog. Összegé nek csökkentése tehát alapvető emberi jogot sért, amelyért az Emberi Jogok Európai Nyilatkozatát aláíró állam felelősségre vonható, és kártérítés megfizetésére ítélhető. vissza
