Reggeli Sajtófigyelő, 2010. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-06-10
Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 06.10 . 26 ellenséges hatalomként, örök veszélyforrásként tekintenek déli szomszédjukra és a magyar nemzetiségű szlovákiai állampolgáraikra is. A magyarokkal szemben ösztönösen megfélemlítéssel, fenyegetésekkel és szankc iókkal fellépő szlovák kormánytól meglepő lett volna, ha a kettős állampolgárság ügyében más módon járt volna el, és kézenfekvő megoldásként a már (nemrég ismét szentesített) Benešdekrétumokból ismert állampolgárságtól való megfosztás nem jutott volna az eszükbe! Fico a szlovákiai magyarokban találta meg bosszújának tárgyát, mert nemcsak megbüntethető alattvalónak tekinti a szlovákiai magyarokat, hanem még túsznak is, akikkel zsarolni próbálja Magyarországot. A gyorsított eljárásban elfogadott szlovák törv énymódosítás szerint az a szlovák állampolgár, aki saját kifejezett kérésére idegen állampolgárságot szerez, az elveszíti szlovák állampolgárságát. E szabály alól kivétel, ha az idegen állampolgárságot születéssel, vagy házasságkötéssel szerzi meg. Gondolj unk végig egy lehetséges esetet: A magyar állampolgárságot szerző szlovákiai magyar elveszti szlovák állampolgárságát. Azonban nem költözik el szülőföldjéről, családjával továbbra is itt fog élni. Mint továbbra is EUs állampolgárt, nem érheti diszkriminác ió. Miután foglalkozása, a felvidéki magyarok többségéhez hasonlóan, nem katonatiszt, rendőr, bíró vagy magas rangú állami tisztviselő, de még csak nem is parlamenti képviselő, így fel sem merülhet, hogy állását elveszítse. A szociális és egészségügyi ellá tás, vagy majd a nyugdíj állampolgárságától függetlenül továbbra is változatlanul megilleti őt. Még az önkormányzati, a megyei és európai parlamenti választásokon is szavazhat, ezekben még képviselővé is választhatják, sőt még polgármester is lehet. Egyedü l a parlamenti és köztársasági elnöki választásokon nem szavazhat, és parlamenti képviselőjelöltként nem indulhat. Szóval, éli az életét tovább, mint eddig. S egy idő után (mondjuk másnap) úgy dönt, hogy a magyar mellé felvenné a szlovák állampolgárságot i s, mert szeretne parlamenti képviselő, köztársasági elnök vagy gyermekkori álmát megvalósítva tűzoltó lenni! Tehát beballag a körzeti hivatalba és visszahonosítását kéri, mert a törvény minden feltételének megfelel: születése óta Szlovákiában él, megélheté se biztosított, ingatlanja van, felesége is szlovák állampolgár, szlovákul is tud, hisz hatéves korától okítják rá az iskolában. Tehát a törvény szerint jár neki a szlovák állampolgárság, és még magyar állampolgár is maradhat, mert a magyar állampolgárság mellé felvehető a szlovák, csak szlovák mellé nem vehető fel a magyar. Nos, ha a választási kampányhevületből észhez térnek a szlovák politikusok is, és remélhetőleg lehiggadnak, akkor a választásokat követően megalakuló parlament egy másféle kormánnyal vi sszatalál egy európai országhoz méltó útra, és nem fogja folytatni magyar nemzetiségű polgárainak elidegenítését. Ezért a parlamenti választásokon mondjunk mi is véleményt szavazatainkkal az elmúlt évekről, szabaduljunk meg az alattvalóságunktól! Biztosíts unk magyar közösségünk számára továbbra is hiteles, magyar politikai képviseletet. Legyen június 12e az irányváltás napja! vissza Biró Ágnes az MKP kulturális alelnöke A keynesiánus válságkezelés csődöt mondott Financial T imes 20100610 Az anticiklikus gazdaságpolitika naiv feltételezéseken alapult – írja Jeffrey Sachs amerikai közgazdász, a Columbia Egyetem professzora a brit pénzügyi napilapban. Az adócsökkentés és a gazdaságélénkítés nem képesek a strukturális problé mák orvoslására. Átfogó reformokra, költségvetési egyensúlyteremtésre és a gazdagok adóinak jelentős emelésére van szükség. A világ kormányainak jelentős része keynesiánus gazdaságélénkítő programokkal igyekezett elejét venni a válságnak. Sachs szerint a megközelítés eleve kudarcra volt ítélve: a gazdasági krízist a túlzott eladósodottság idézte elő. Az állami ösztönzés ideigóráig fenntarthatja a fogyasztást, ám előbbutóbb szembe kell nézni vele, hogy a korábbi gazdasági modell nem folytatható. Sachs ho zzáteszi, hogy mindazonáltal nem feltétlen híve a kiadáscsökkentésnek sem. Az amerikai közgazdász szerint nincsenek aranyszabályok: olyan reformokra van szükség, amelyek középtávon egyensúlyt teremtenek és biztosítják a tartós növekedés alapjait. Elsősorba n a költségvetési hiány átgondolt és fokozatos csökkentésére, a megújuló energiaforrások fejlesztésének támogatására, az oktatás, az egészségügy és a közlekedési infrastruktúra színvonalának növelésére van szükség. A költségek egy tetemes részét a gazdagok a korábbinál nagyobb megadóztatásából lehetne előteremteni. vissza
